RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 670MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	685	67
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.83	19.37
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GK104	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	960	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.08	369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.154 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	80	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	224
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	56
L1 Cache	80 เคบี	7 เอ็มบี
L2 Cache	384 เคบี	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1400 MHz	2000 MHz
	67.2 จีบี/s	640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX 4.72

RTX A4500 50.44
+969%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 670MX 1977
ตัวอย่าง: 468

RTX A4500 21108
+968%

ตัวอย่าง: 456

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 670MX 6157

RTX A4500 142052
+2207%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 670MX 5316

RTX A4500 131527
+2374%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−900%

400−450
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −948%	220−230 +948%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −950%	210−220 +950%
Counter-Strike 2	21−24 −948%	220−230 +948%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Escape from Tarkov	18−20 −956%	190−200 +956%
Far Cry 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Fortnite	27−30 −936%	290−300 +936%
Forza Horizon 4	21−24 −945%	230−240 +945%
Forza Horizon 5	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −953%	200−210 +953%
Valorant	60−65 −900%	600−650 +900%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −950%	210−220 +950%
Counter-Strike 2	21−24 −948%	220−230 +948%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −942%	1000−1050 +942%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Dota 2	40−45 −876%	400−450 +876%
Escape from Tarkov	18−20 −956%	190−200 +956%
Far Cry 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Fortnite	27−30 −936%	290−300 +936%
Forza Horizon 4	21−24 −945%	230−240 +945%
Forza Horizon 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Grand Theft Auto V	16−18 −963%	170−180 +963%
Metro Exodus	9−10 −956%	95−100 +956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −953%	200−210 +953%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −900%	140−150 +900%
Valorant	60−65 −900%	600−650 +900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −950%	210−220 +950%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Dota 2	40−45 −876%	400−450 +876%
Escape from Tarkov	18−20 −956%	190−200 +956%
Far Cry 5	14−16 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	21−24 −945%	230−240 +945%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −953%	200−210 +953%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −900%	140−150 +900%
Valorant	60−65 −900%	600−650 +900%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−936%

290−300
+936%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −846%	350−400 +846%
Grand Theft Auto V	4−5 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −900%	350−400 +900%
Valorant	50−55 −958%	550−600 +958%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Escape from Tarkov	9−10 −956%	95−100 +956%
Far Cry 5	9−10 −956%	95−100 +956%
Forza Horizon 4	10−12 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−956%

95−100
+956%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −963%	170−180 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Valorant	24−27 −942%	250−260 +942%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	16−18 −963%	170−180 +963%
Escape from Tarkov	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −900%	50−55 +900%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−900%

50−55
+900%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.72	50.44
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2012	23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	200 วัตต์

GTX 670MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 968.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 670MX

RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 670MX

GeForce GT 650M SLI

RTX A4500

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 56 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 212 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: