GeForce RTX 4090 เทียบกับ GTX 670MX SLI

GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI กับ GeForce RTX 4090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
8.51

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670MX SLI อย่างมหาศาลถึง 910% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RTX 4090 RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4663
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5215.21
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUN13E-GRAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192016384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล82.58 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล512
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX SLI 8.51
RTX 4090 85.92
+910%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX SLI 7042
RTX 4090 104598
+1385%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX SLI 23526
RTX 4090 137609
+485%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
−261%
256
+261%
1440p18−20
−983%
195
+983%
4K12−14
−1075%
141
+1075%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.25
1440pไม่มีข้อมูล8.20
4Kไม่มีข้อมูล11.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−1309%
324
+1309%
Counter-Strike 2 45−50
−616%
351
+616%
Cyberpunk 2077 18−20
−1095%
227
+1095%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−1052%
265
+1052%
Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Counter-Strike 2 45−50
−594%
340
+594%
Cyberpunk 2077 18−20
−1079%
224
+1079%
Far Cry 5 30−35
−574%
209
+574%
Fortnite 55−60
−449%
300−350
+449%
Forza Horizon 4 40−45
−760%
300−350
+760%
Forza Horizon 5 27−30
−904%
281
+904%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
Valorant 85−90
−663%
650−700
+663%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−917%
234
+917%
Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Counter-Strike 2 45−50
−594%
340
+594%
Counter-Strike: Global Offensive 168
−65.5%
270−280
+65.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−1032%
215
+1032%
Dota 2 65−70
−278%
253
+278%
Far Cry 5 30−35
−548%
201
+548%
Fortnite 55−60
−449%
300−350
+449%
Forza Horizon 4 40−45
−760%
300−350
+760%
Forza Horizon 5 27−30
−882%
275
+882%
Grand Theft Auto V 35−40
−397%
174
+397%
Metro Exodus 18−20
−1172%
229
+1172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−2313%
579
+2313%
Valorant 85−90
−663%
650−700
+663%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−380%
190−200
+380%
Cyberpunk 2077 18−20
−1011%
211
+1011%
Dota 2 65−70
−234%
224
+234%
Far Cry 5 30−35
−503%
187
+503%
Forza Horizon 4 40−45
−760%
300−350
+760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−436%
170−180
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1167%
304
+1167%
Valorant 85−90
−664%
680
+664%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−449%
300−350
+449%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1850%
312
+1850%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−627%
500−550
+627%
Grand Theft Auto V 12−14
−1146%
162
+1146%
Metro Exodus 10−11
−1700%
180
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 100−110
−371%
450−500
+371%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−791%
190−200
+791%
Cyberpunk 2077 8−9
−1888%
159
+1888%
Far Cry 5 18−20
−884%
187
+884%
Forza Horizon 4 21−24
−1291%
300−350
+1291%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1750%
259
+1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1357%
102
+1357%
Counter-Strike 2 3−4
−5433%
166
+5433%
Grand Theft Auto V 20−22
−835%
187
+835%
Metro Exodus 5−6
−2640%
137
+2640%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2700%
280
+2700%
Valorant 45−50
−592%
300−350
+592%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Counter-Strike 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Dota 2 30−35
−568%
227
+568%
Far Cry 5 9−10
−1789%
170
+1789%
Forza Horizon 4 14−16
−1933%
300−350
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 261% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 983% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 1075% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 5433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4090 เหนือกว่า GTX 670MX SLI ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.51 85.92
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 20 กันยายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 450 วัตต์

GTX 670MX SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 909.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670MX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
A10 PCIe A10 PCIe
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
RTX 4060 RTX 4060
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
vs
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17089 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่