RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 670M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	676	55
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.10	18.80
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF114	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	336	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	598 MHz	1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	33.49	369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8037 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	56	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	224
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2000 MHz
	72.0 จีบี/s	640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670M 4.20

RTX A4500 51.30
+1121%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 670M 1745

RTX A4500 21299
+1121%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 670M 6486

RTX A4500 141948
+2089%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	39 −1054%	450−500 +1054%
Full HD	41 −1120%	500−550 +1120%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Hogwarts Legacy	8−9 −1088%	95−100 +1088%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Counter-Strike 2	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Fortnite	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Forza Horizon 4	20−22 −1100%	240−250 +1100%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Hogwarts Legacy	8−9 −1088%	95−100 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Valorant	55−60 −1061%	650−700 +1061%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Counter-Strike 2	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Counter-Strike: Global Offensive	91 −1109%	1100−1150 +1109%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Fortnite	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Forza Horizon 4	20−22 −1100%	240−250 +1100%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Hogwarts Legacy	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Metro Exodus	8−9 −1088%	95−100 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Valorant	55−60 −1061%	650−700 +1061%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	35−40 −1116%	450−500 +1116%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 4	20−22 −1100%	240−250 +1100%
Hogwarts Legacy	8−9 −1088%	95−100 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Valorant	55−60 −1061%	650−700 +1061%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1100%

300−310
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −994%	350−400 +994%
Grand Theft Auto V	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1112%	400−450 +1112%
Valorant	45−50 −1096%	550−600 +1096%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Hogwarts Legacy	4−5 −1025%	45−50 +1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1088%

95−100
+1088%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Valorant	21−24 −1090%	250−260 +1090%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry 5	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1100%	60−65 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1100%

60−65
+1100%

นี่คือวิธีที่ GTX 670M และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 เร็วกว่า 1054% ในความละเอียด 900p
RTX A4500 เร็วกว่า 1120% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.20	51.30
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2012	23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	200 วัตต์

GTX 670M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1121.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 670M

RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 670M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 92 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 206 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670M หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: