GeForce GTX 670M ضد RTX A4500

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 670M
2012
3 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
4.49

يتفوق RTX A4500 على GeForce GTX 670M بنسبة هائلة 1155 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء62235
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي17.645.16
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN13E-GS1-LPGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$2.59 $2591

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 670M له قيمة 242٪ أفضل للمال من RTX A4500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3367168
النوى CUDA336لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية598 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج33.5 billion/sec369.6
أداء النقطة العائمة803.7 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 670M و RTX A4500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة72.0 غيغابايت/s640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 670M 4.49
RTX A4500 56.35
+1155%

RTX A4500 يتفوق على GeForce GTX 670M بمقدار 1155٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 670M 1736
RTX A4500 21787
+1155%

RTX A4500 يتفوق على GeForce GTX 670M بمقدار 1155% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 670M 6799
RTX A4500 143048
+2004%

RTX A4500 يتفوق على GeForce GTX 670M بمقدار 2004% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p39
−1054%
450−500
+1054%
Full HD42
−1090%
500−550
+1090%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Far Cry New Dawn 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 4 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Far Cry New Dawn 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 4 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1100%
180−190
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 670M و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 هو 1054 أسرع في 900p
  • RTX A4500 هو 1090 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.49 56.35
الجِدة 22 مارس 2012 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 200 واط

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 670M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 76 أصوات

قيم GeForce GTX 670M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.