Quadro T600 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 580M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M กับ Quadro T600 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 580M
2011
2 จีบี GDDR5,100 Watt
4.18

T600 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 580M อย่างมหาศาลถึง 297% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M GTX 580M
T600 Mobile T600 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ716354
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.2532.27
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF114TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย28 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,950 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.6878.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9523 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
L1 Cache512 เคบี896 เคบี
L2 Cache512 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M 4.18
T600 Mobile 16.59
+297%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580M 1771
ตัวอย่าง: 105
T600 Mobile 7028
+297%
ตัวอย่าง: 477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M 3117
T600 Mobile 10498
+237%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580M 14404
T600 Mobile 39112
+172%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p42
−281%
160−170
+281%
Full HD57
+11.8%
51
−11.8%
1200p42
−281%
160−170
+281%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Escape from Tarkov 16−18
−331%
65−70
+331%
Far Cry 5 12−14
−308%
53
+308%
Fortnite 24−27
−272%
90−95
+272%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 5 12−14
−350%
50−55
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−276%
60−65
+276%
Valorant 55−60
−139%
130−140
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−189%
210−220
+189%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 35−40
−205%
116
+205%
Escape from Tarkov 16−18
−331%
65−70
+331%
Far Cry 5 12−14
−277%
49
+277%
Fortnite 24−27
−272%
90−95
+272%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 5 12−14
−350%
50−55
+350%
Grand Theft Auto V 14−16
−350%
63
+350%
Metro Exodus 8−9
−350%
35−40
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−276%
60−65
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−300%
52
+300%
Valorant 55−60
−139%
130−140
+139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−329%
70−75
+329%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 35−40
−182%
107
+182%
Escape from Tarkov 16−18
−331%
65−70
+331%
Far Cry 5 12−14
−246%
45
+246%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−276%
60−65
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
28
+115%
Valorant 55−60
−293%
220−230
+293%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−272%
90−95
+272%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−279%
120−130
+279%
Grand Theft Auto V 3−4
−867%
27−30
+867%
Metro Exodus 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−294%
130−140
+294%
Valorant 45−50
−263%
160−170
+263%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Escape from Tarkov 8−9
−350%
35−40
+350%
Far Cry 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 10−11
−320%
40−45
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−388%
35−40
+388%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Valorant 21−24
−357%
95−100
+357%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Escape from Tarkov 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M และ T600 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T600 Mobile เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • T600 Mobile เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T600 Mobile เร็วกว่า 2500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T600 Mobile เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.18 16.59
ความใหม่ล่าสุด 28 มิถุนายน 2011 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 40 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 296.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Quadro T600 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 580M NVIDIA 580M
vs
RTX 3060 3060
R9 M380 AMD R9 M380
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
K3100M Quadro K3100M
vs
Iris Graphics 540 540
K3100M Quadro K3100M
vs
HD Graphics 630 630
K3100M Quadro K3100M
vs
Jetson AGX Orin 32 GB AGX Orin 32 GB
K3100M Quadro K3100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 20 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M หรือ Quadro T600 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่