Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	497	221
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.89	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.29	27.86
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GF110	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	732 MHz	780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	219 Watt	80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.92	220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.405 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	60	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L1 Cache	960 เคบี	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	640 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1280 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1900 MHz (3800 data rate)	1625 MHz
	152.0 จีบี/s	416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	-	+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 570 9.39

RTX 4000 Max-Q 29.02
+209%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 570 3929
ตัวอย่าง: 5419

RTX 4000 Max-Q 12137
+209%

ตัวอย่าง: 175

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 570 5033

RTX 4000 Max-Q 23574
+368%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 570 4390

RTX 4000 Max-Q 17049
+288%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	80 −8.8%	87 +8.8%
1440p	14−16 −229%	46 +229%
4K	14−16 −243%	48 +243%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.36	ไม่มีข้อมูล
1440p	24.93	ไม่มีข้อมูล
4K	24.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −227%	160−170 +227%
Cyberpunk 2077	18−20 −247%	65−70 +247%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −164%	110−120 +164%
Counter-Strike 2	50−55 −227%	160−170 +227%
Cyberpunk 2077	18−20 −247%	65−70 +247%
Escape from Tarkov	35−40 −177%	100−110 +177%
Far Cry 5	30−35 −206%	95−100 +206%
Fortnite	55−60 −140%	130−140 +140%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
Forza Horizon 5	27−30 −221%	90−95 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
Valorant	90−95 −105%	180−190 +105%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −164%	110−120 +164%
Counter-Strike 2	50−55 −227%	160−170 +227%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −90.3%	270−280 +90.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −247%	65−70 +247%
Dota 2	65−70 −55.1%	107 +55.1%
Escape from Tarkov	35−40 −177%	100−110 +177%
Far Cry 5	30−35 −206%	95−100 +206%
Fortnite	55−60 −140%	130−140 +140%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
Forza Horizon 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Grand Theft Auto V	35−40 −197%	100−110 +197%
Metro Exodus	18−20 −253%	65−70 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −360%	115 +360%
Valorant	90−95 −105%	180−190 +105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −164%	110−120 +164%
Cyberpunk 2077	18−20 −247%	65−70 +247%
Dota 2	65−70 −46.4%	101 +46.4%
Escape from Tarkov	35−40 −177%	100−110 +177%
Far Cry 5	30−35 −206%	95−100 +206%
Forza Horizon 4	40−45 −180%	110−120 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −152%	63 +152%
Valorant	90−95 −105%	180−190 +105%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−140%

130−140
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −272%	65−70 +272%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −184%	200−210 +184%
Grand Theft Auto V	12−14 −346%	55−60 +346%
Metro Exodus	10−12 −273%	40−45 +273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −257%	170−180 +257%
Valorant	100−110 −114%	220−230 +114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	8−9 −288%	30−35 +288%
Escape from Tarkov	18−20 −283%	65−70 +283%
Far Cry 5	20−22 −245%	65−70 +245%
Forza Horizon 4	21−24 −239%	75−80 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−270%

70−75
+270%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −675%	30−35 +675%
Grand Theft Auto V	20−22 −195%	55−60 +195%
Metro Exodus	5−6 −420%	24−27 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −227%	36 +227%
Valorant	50−55 −254%	170−180 +254%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −283%	45−50 +283%
Counter-Strike 2	4−5 −675%	30−35 +675%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	35−40 −85.7%	65 +85.7%
Escape from Tarkov	8−9 −313%	30−35 +313%
Far Cry 5	9−10 −300%	35−40 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −231%	50−55 +231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −278%	30−35 +278%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−278%

30−35
+278%

นี่คือวิธีที่ GTX 570 และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1440p
RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 675%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4000 Max-Q เหนือกว่า GTX 570 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.39	29.02
ความใหม่ล่าสุด	7 ธันวาคม 2010	27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1280 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	219 วัตต์	80 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 209.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 173.8%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 570

Quadro RTX 4000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 570

Radeon R7 370

Quadro RTX 4000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 555 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 570 หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: