Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce GTX 460 768MB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	695	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	22.18
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	336	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	8.659 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1800 MHz	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 460 768MB 4.02

RX 6650M 36.37
+805%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 460 768MB 2811

RX 6650M 32846
+1069%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 460 768MB 2092

RX 6650M 25739
+1130%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−145%

115
+145%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1287%	200−210 +1287%
Cyberpunk 2077	8−9 −1488%	127 +1488%
Hogwarts Legacy	8−9 −950%	80−85 +950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −694%	120−130 +694%
Counter-Strike 2	14−16 −1287%	200−210 +1287%
Cyberpunk 2077	8−9 −1225%	106 +1225%
Far Cry 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Fortnite	21−24 −135%	54 +135%
Forza Horizon 4	18−20 −642%	140−150 +642%
Forza Horizon 5	9−10 −1167%	110−120 +1167%
Hogwarts Legacy	8−9 −950%	80−85 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −753%	140−150 +753%
Valorant	55−60 −293%	210−220 +293%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −694%	120−130 +694%
Counter-Strike 2	14−16 −1287%	200−210 +1287%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −285%	270−280 +285%
Cyberpunk 2077	8−9 −888%	79 +888%
Dota 2	35−40 −228%	118 +228%
Far Cry 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Fortnite	21−24 −100%	46 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −642%	140−150 +642%
Forza Horizon 5	9−10 −1167%	110−120 +1167%
Grand Theft Auto V	15 −720%	120−130 +720%
Hogwarts Legacy	8−9 −950%	80−85 +950%
Metro Exodus	7−8 −1129%	86 +1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −753%	140−150 +753%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1292%	167 +1292%
Valorant	55−60 −293%	210−220 +293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −694%	120−130 +694%
Cyberpunk 2077	8−9 −700%	64 +700%
Dota 2	35−40 −178%	100 +178%
Far Cry 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Forza Horizon 4	18−20 −642%	140−150 +642%
Hogwarts Legacy	8−9 −950%	80−85 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −753%	140−150 +753%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90 +650%
Valorant	55−60 −293%	210−220 +293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−73.9%

40
+73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1433%	90−95 +1433%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −713%	250−260 +713%
Grand Theft Auto V	4−5 −1725%	70−75 +1725%
Metro Exodus	3−4 −1667%	50−55 +1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	40−45 −479%	240−250 +479%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Far Cry 5	10−11 −780%	85−90 +780%
Forza Horizon 4	10−11 −920%	100−110 +920%
Hogwarts Legacy	4−5 −975%	40−45 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1050%	65−70 +1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1088%

95−100
+1088%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −381%	75−80 +381%
Valorant	20−22 −1010%	220−230 +1010%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	55−60
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Dota 2	12−14 −715%	100−110 +715%
Far Cry 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Forza Horizon 4	5−6 −1260%	65−70 +1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1075%	45−50 +1075%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1050%

45−50
+1050%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 460 768MB และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 9300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

4.02

36.37

RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 804.7%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460 768MB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 460 768MB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 460 768MB

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 460 768MB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 101 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 460 768MB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 460 768MB หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: