GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ GTX 460 768MB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	735	98
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	34.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.43
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	336	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	9.062 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1800 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 460 768MB 3.78

RTX 2070 Super 41.08
+987%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 460 768MB 2811

RTX 2070 Super 34964
+1144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 460 768MB 12262

RTX 2070 Super 89209
+628%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 460 768MB 2092

RTX 2070 Super 24640
+1078%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 460 768MB 17589

RTX 2070 Super 131200
+646%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 460 768MB 133103

RTX 2070 Super 521878
+292%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	47 −181%	132 +181%
1440p	7−8 −1043%	80 +1043%
4K	4−5 −1200%	52 +1200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.78
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.24
4K	ไม่มีข้อมูล	9.60

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1906%	341 +1906%
Cyberpunk 2077	8−9 −1075%	94 +1075%
Hogwarts Legacy	9−10 −1467%	141 +1467%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −638%	118 +638%
Counter-Strike 2	16−18 −1759%	316 +1759%
Cyberpunk 2077	8−9 −950%	84 +950%
Far Cry 5	12−14 −925%	123 +925%
Fortnite	21−24 −848%	218 +848%
Forza Horizon 4	18−20 −816%	174 +816%
Forza Horizon 5	10−12 −1264%	150 +1264%
Hogwarts Legacy	9−10 −1100%	108 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −994%	186 +994%
Valorant	50−55 −417%	279 +417%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −544%	103 +544%
Counter-Strike 2	16−18 −1041%	194 +1041%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −286%	270−280 +286%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	78 +875%
Dota 2	35−40 −281%	137 +281%
Far Cry 5	12−14 −875%	117 +875%
Fortnite	21−24 −739%	193 +739%
Forza Horizon 4	18−20 −805%	172 +805%
Forza Horizon 5	10−12 −1109%	133 +1109%
Grand Theft Auto V	15 −867%	145 +867%
Hogwarts Legacy	9−10 −833%	84 +833%
Metro Exodus	7−8 −1186%	90 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −871%	165 +871%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1408%	181 +1408%
Valorant	50−55 −400%	270 +400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −494%	95 +494%
Cyberpunk 2077	8−9 −813%	73 +813%
Dota 2	35−40 −258%	129 +258%
Far Cry 5	12−14 −817%	110 +817%
Forza Horizon 4	18−20 −705%	153 +705%
Hogwarts Legacy	9−10 −656%	68 +656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −806%	154 +806%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −733%	100 +733%
Valorant	50−55 −259%	194 +259%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−630%

168
+630%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1450%	124 +1450%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −897%	300−350 +897%
Grand Theft Auto V	2−3 −4650%	95 +4650%
Metro Exodus	2−3 −2750%	57 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	40−45 −526%	263 +526%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −8200%	83 +8200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Far Cry 5	7−8 −1300%	98 +1300%
Forza Horizon 4	10−11 −1150%	125 +1150%
Hogwarts Legacy	4−5 −1075%	47 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1350%	85−90 +1350%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−1363%

117
+1363%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −481%	93 +481%
Valorant	20−22 −1190%	258 +1190%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Dota 2	12−14 −885%	128 +885%
Far Cry 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Forza Horizon 4	5−6 −1580%	84 +1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1550%	66 +1550%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1350%

58
+1350%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	25 +0%	25 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 460 768MB และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 Super เร็วกว่า 1043% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 Super เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 8200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

3.78

41.08

RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 986.8%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460 768MB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 460 768MB

GeForce RTX 2070 Super

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 7750

GTX 765M

470

GeForce Go 7950 GTX

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

GTS 450

GeForce GTX 260

GTS 450

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 106 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 460 768MB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5838 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 460 768MB หรือ GeForce RTX 2070 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: