GeForce GTX 460 768MB ضد RTX 2070 Super

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 460 768MB و GeForce RTX 2070 Super، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 460 768MB
4.35

يتفوق RTX 2070 Super على GTX 460 768MB بنسبة هائلة 986 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء66670
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.13
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.26
البنيانFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3362560
سرعة الساعة الأساسية675 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات215 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات283.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات9.062 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460 768MB 4.35
RTX 2070 Super 47.24
+986%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 2811
RTX 2070 Super 34964
+1144%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 12262
RTX 2070 Super 89209
+628%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 460 768MB 2092
RTX 2070 Super 24640
+1078%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 17589
RTX 2070 Super 131200
+646%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 133103
RTX 2070 Super 521878
+292%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−205%
134
+205%
1440p7−8
−1057%
81
+1057%
4K4−5
−1225%
53
+1225%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1075%
94
+1075%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−767%
104
+767%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2100%
88
+2100%
Battlefield 5 10−11
−1730%
183
+1730%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
119
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−950%
84
+950%
Far Cry 5 9−10
−1556%
149
+1556%
Far Cry New Dawn 12−14
−1217%
158
+1217%
Forza Horizon 4 27−30
−926%
277
+926%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 27−30
−862%
279
+862%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1009%
122
+1009%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1169%
203
+1169%
Watch Dogs: Legion 40−45
−420%
229
+420%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1333%
172
+1333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1750%
74
+1750%
Battlefield 5 10−11
−1620%
172
+1620%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 9−10
−1233%
120
+1233%
Far Cry New Dawn 12−14
−900%
120
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−856%
258
+856%
Hitman 3 10−11
−1030%
113
+1030%
Horizon Zero Dawn 27−30
−831%
270
+831%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−736%
92
+736%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1138%
198
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−471%
95−100
+471%
Watch Dogs: Legion 40−45
−389%
215
+389%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−442%
65
+442%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1550%
66
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−810%
91
+810%
Cyberpunk 2077 8−9
−813%
73
+813%
Far Cry 5 9−10
−822%
83
+822%
Forza Horizon 4 27−30
−467%
153
+467%
Hitman 3 10−11
−940%
104
+940%
Horizon Zero Dawn 27−30
−438%
156
+438%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−944%
167
+944%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100
+488%
Watch Dogs: Legion 40−45
−54.5%
68
+54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−936%
114
+936%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1375%
118
+1375%
Far Cry New Dawn 7−8
−1129%
86
+1129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1325%
57
+1325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1725%
73
+1725%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 5−6
−1220%
66
+1220%
Forza Horizon 4 7−8
−3543%
255
+3543%
Hitman 3 9−10
−689%
71
+689%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1080%
118
+1080%
Metro Exodus 1−2
−9000%
91
+9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−696%
215
+696%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95
+1088%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55
+1733%
Far Cry New Dawn 3−4
−1500%
48
+1500%
Hitman 3 1−2
−4100%
42
+4100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−6350%
129
+6350%
Metro Exodus 1−2
−7700%
78
+7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 68

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1500%
32
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2100%
44
+2100%
Cyberpunk 2077 0−1 23
Far Cry 5 2−3
−1650%
35
+1650%
Forza Horizon 4 3−4
−2700%
84
+2700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2800%
29
+2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1080%
59
+1080%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460 768MB و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super هو 205 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super هو 1057 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super هو 1225 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super متقدم في 67 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.35 47.24

يحتوي RTX 2070 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 986% أعلى،

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 768MB في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 94 أصوات

قيم GeForce GTX 460 768MB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4817 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.