GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ GTX 285M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 285M SLI กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 285M SLI
2009
2 จีบี GDDR3,150 Watt
3.76

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 1783% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก40
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9424.92
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUN10E-GTXAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2567168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก576 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล35.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1020 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−262%
217
+262%
1440p7−8
−1814%
134
+1814%
4K4−5
−1950%
82
+1950%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.76
1440pไม่มีข้อมูล4.47
4Kไม่มีข้อมูล7.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−2053%
300−350
+2053%
Cyberpunk 2077 8−9
−2350%
196
+2350%
Hogwarts Legacy 9−10
−1744%
160−170
+1744%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−1140%
180−190
+1140%
Counter-Strike 2 14−16
−2053%
300−350
+2053%
Cyberpunk 2077 8−9
−2200%
184
+2200%
Far Cry 5 10−12
−1745%
203
+1745%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1442%
290−300
+1442%
Forza Horizon 5 10−11
−2020%
210−220
+2020%
Hogwarts Legacy 9−10
−1744%
160−170
+1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 50−55
−711%
400−450
+711%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−1140%
180−190
+1140%
Counter-Strike 2 14−16
−2053%
300−350
+2053%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−1888%
159
+1888%
Dota 2 35−40
−1757%
650−700
+1757%
Far Cry 5 10−12
−1718%
200
+1718%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1442%
290−300
+1442%
Forza Horizon 5 10−11
−2020%
210−220
+2020%
Grand Theft Auto V 12−14
−1342%
173
+1342%
Hogwarts Legacy 9−10
−1744%
160−170
+1744%
Metro Exodus 7−8
−2543%
185
+2543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3333%
412
+3333%
Valorant 50−55
−711%
400−450
+711%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−1140%
180−190
+1140%
Cyberpunk 2077 8−9
−1700%
144
+1700%
Dota 2 35−40
−1757%
650−700
+1757%
Far Cry 5 10−12
−1627%
190
+1627%
Forza Horizon 4 18−20
−1442%
290−300
+1442%
Hogwarts Legacy 9−10
−1744%
160−170
+1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1575%
201
+1575%
Valorant 50−55
−711%
400−450
+711%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1679%
500−550
+1679%
Grand Theft Auto V 2−3
−7300%
148
+7300%
Metro Exodus 2−3
−5800%
118
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 40−45
−1113%
450−500
+1113%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
92
+2967%
Far Cry 5 7−8
−2514%
183
+2514%
Forza Horizon 4 9−10
−2767%
250−260
+2767%
Hogwarts Legacy 4−5
−2400%
100−105
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2980%
154
+2980%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
Valorant 18−20
−1632%
300−350
+1632%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Forza Horizon 4 5−6
−4240%
210−220
+4240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 285M SLI และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 262% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1814% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1950% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 7300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.76 70.81
ความใหม่ล่าสุด 2 มีนาคม 2009 8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 220 วัตต์

GTX 285M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.7%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1783.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 285M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX 5700M Radeon RX 5700M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Radeon HD 5870 Crossfire
vs
9400 GT 9400 GT
GTX 485M GeForce GTX 485M
vs
GTX 260 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
GTX 460 768MB NVIDIA 460 768MB
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
HD 6790 AMD HD 6790
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
HD 6970M AMD HD 6970M
vs
GT 755M 755M
ATI HD 5770 ATI HD 5770
vs
ATI HD 4350 PCIe x1 4350 PCIe x1
ATI HD 5770 ATI HD 5770
vs
GT 430 PCI 430 PCI
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
HD 7650M 7650M
R9 M365X AMD R9 M365X
vs
HD 7550M 7550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6953 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 285M SLI หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่