Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ GeForce GTX 1660

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	222	86
จัดอันดับตามความนิยม	41	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	33.67	79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.46	23.22
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU116	Navi 44
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$219	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 อยู่ 136%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1530 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1785 MHz	3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,600 million	29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	157.1	400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.027 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	229 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2001 MHz	2518 MHz
	192.1 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.52

RX 9060 XT 8 GB 45.74
+66.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11658

RX 9060 XT 8 GB 19375
+66.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	83 −56.6%	130−140 +56.6%
1440p	50 −60%	80−85 +60%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.64 −14.7%	2.30 +14.7%
1440p	4.38 −17.2%	3.74 +17.2%
4K	8.11 −8.5%	7.48 +8.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −66.1%	450−500 +66.1%
Cyberpunk 2077	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Resident Evil 4 Remake	78 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike 2	223 −57%	350−400 +57%
Cyberpunk 2077	58 −63.8%	95−100 +63.8%
Far Cry 5	100 −60%	160−170 +60%
Fortnite	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 4	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 5	100 −60%	160−170 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
Valorant	306 −63.4%	500−550 +63.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −65.4%	450−500 +65.4%
Cyberpunk 2077	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Dota 2	219 −59.8%	350−400 +59.8%
Far Cry 5	92 −63%	150−160 +63%
Fortnite	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 4	123 −62.6%	200−210 +62.6%
Forza Horizon 5	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Grand Theft Auto V	115 −65.2%	190−200 +65.2%
Metro Exodus	57 −57.9%	90−95 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −56.9%	160−170 +56.9%
Valorant	287 −56.8%	450−500 +56.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Cyberpunk 2077	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Dota 2	197 −52.3%	300−310 +52.3%
Far Cry 5	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Forza Horizon 4	98 −63.3%	160−170 +63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Valorant	115 −65.2%	190−200 +65.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−59.1%

210−220
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −51.5%	300−310 +51.5%
Grand Theft Auto V	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Metro Exodus	33 −51.5%	50−55 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −62.8%	210−220 +62.8%
Valorant	226 −54.9%	350−400 +54.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Cyberpunk 2077	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	59 −61%	95−100 +61%
Forza Horizon 4	76 −57.9%	120−130 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−57.1%

110−120

+57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −50%	24−27 +50%
Grand Theft Auto V	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	125 −60%	200−210 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Dota 2	87 −60.9%	140−150 +60.9%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	50 −60%	80−85 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−51.5%

50−55
+51.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	27.52	45.74
ความใหม่ล่าสุด	14 มีนาคม 2019	4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	150 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1660

Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX 9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5947 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: