Radeon RX 550X เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ Radeon RX 550X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
32.29
+447%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 550X อย่างมหาศาลถึง 447% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ175602
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา41.59ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.038.35
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Lexa
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)16 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1183 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.937.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาว229 mm145 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 32.29
+447%
RX 550X 5.90

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12907
+447%
RX 550X 2358

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1660 Ti 61068
+443%
RX 550X 11251

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1660 Ti 58537
+369%
RX 550X 12485

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+478%
18−20
−478%
1440p59
+490%
10−12
−490%
4K39
+457%
7−8
−457%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68ไม่มีข้อมูล
1440p4.73ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Cyberpunk 2077 78
+457%
14−16
−457%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
Battlefield 5 129
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Cyberpunk 2077 71
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 109
+506%
18−20
−506%
Fortnite 247
+449%
45−50
−449%
Forza Horizon 4 131
+524%
21−24
−524%
Forza Horizon 5 107
+494%
18−20
−494%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+471%
35−40
−471%
Valorant 190−200
+457%
35−40
−457%
Battlefield 5 112
+522%
18−20
−522%
Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+450%
50−55
−450%
Cyberpunk 2077 57
+470%
10−11
−470%
Dota 2 181
+503%
30−33
−503%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 143
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 122
+481%
21−24
−481%
Forza Horizon 5 94
+488%
16−18
−488%
Grand Theft Auto V 119
+467%
21−24
−467%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
Metro Exodus 55
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+456%
27−30
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+452%
21−24
−452%
Valorant 190−200
+457%
35−40
−457%
Battlefield 5 102
+467%
18−20
−467%
Cyberpunk 2077 46
+475%
8−9
−475%
Dota 2 168
+460%
30−33
−460%
Far Cry 5 94
+488%
16−18
−488%
Forza Horizon 4 97
+506%
16−18
−506%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 118
+462%
21−24
−462%
Fortnite 117
+457%
21−24
−457%
Counter-Strike 2 75−80
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+520%
35−40
−520%
Grand Theft Auto V 62
+520%
10−11
−520%
Metro Exodus 33
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 230−240
+480%
40−45
−480%
Battlefield 5 76
+533%
12−14
−533%
Cyberpunk 2077 27
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 67
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 77
+450%
14−16
−450%
Hogwarts Legacy 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Fortnite 75
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 56
+460%
10−11
−460%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Valorant 180−190
+527%
30−33
−527%
Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 94
+488%
16−18
−488%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 51
+467%
9−10
−467%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+457%
7−8
−457%
Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ RX 550X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 478% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 490% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.29 5.90
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 16 ธันวาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 447.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน RX 550X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 550X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2
8447 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
128 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Radeon RX 550X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่