P106-090 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
31.09
+428%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P106-090 อย่างมหาศาลถึง 428% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ176595
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.51ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.025.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.973.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2002 MHz
288.0 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 31.09
+428%
P106-090 5.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12907
+427%
P106-090 2447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1660 Ti 61068
+188%
P106-090 21200

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1660 Ti 58537
+198%
P106-090 19613

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+478%
18−20
−478%
1440p59
+490%
10−12
−490%
4K39
+457%
7−8
−457%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68ไม่มีข้อมูล
1440p4.73ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Cyberpunk 2077 78
+457%
14−16
−457%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+438%
24−27
−438%
Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Cyberpunk 2077 71
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 109
+506%
18−20
−506%
Fortnite 247
+449%
45−50
−449%
Forza Horizon 4 131
+446%
24−27
−446%
Forza Horizon 5 107
+494%
18−20
−494%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+471%
35−40
−471%
Valorant 190−200
+457%
35−40
−457%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+433%
21−24
−433%
Counter-Strike 2 180−190
+500%
30−33
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+450%
50−55
−450%
Cyberpunk 2077 57
+470%
10−11
−470%
Dota 2 181
+503%
30−33
−503%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 143
+430%
27−30
−430%
Forza Horizon 4 122
+481%
21−24
−481%
Forza Horizon 5 94
+488%
16−18
−488%
Grand Theft Auto V 119
+467%
21−24
−467%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
Metro Exodus 55
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+456%
27−30
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+452%
21−24
−452%
Valorant 190−200
+457%
35−40
−457%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+467%
18−20
−467%
Cyberpunk 2077 46
+475%
8−9
−475%
Dota 2 168
+460%
30−33
−460%
Far Cry 5 94
+488%
16−18
−488%
Forza Horizon 4 97
+439%
18−20
−439%
Hogwarts Legacy 65−70
+475%
12−14
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+438%
24−27
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 118
+462%
21−24
−462%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+457%
21−24
−457%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+436%
14−16
−436%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+443%
40−45
−443%
Grand Theft Auto V 62
+520%
10−11
−520%
Metro Exodus 33
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 230−240
+480%
40−45
−480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 67
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 77
+450%
14−16
−450%
Hogwarts Legacy 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+436%
14−16
−436%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 56
+460%
10−11
−460%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Valorant 180−190
+437%
35−40
−437%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 94
+488%
16−18
−488%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 51
+467%
9−10
−467%
Hogwarts Legacy 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+457%
7−8
−457%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 478% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 490% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.09 5.89
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 427.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน P106-090 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P106-090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA P106-090
P106-090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 8450 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่