GeForce GTX TITAN BLACK เทียบกับ GTX 1080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 และ GeForce GTX TITAN BLACK โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
39.94
+72.2%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX TITAN BLACK อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106248
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.623.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.476.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP104GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN BLACK อยู่ 394%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz889 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3235.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซม11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s7.0 จีบี/s
320 จีบี/s336 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
3D Vision Live-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 39.94
+72.2%
GTX TITAN BLACK 23.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15553
+72.1%
GTX TITAN BLACK 9036

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+83.1%
GTX TITAN BLACK 11690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55425
+87.1%
GTX TITAN BLACK 29622

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 65209
+177%
GTX TITAN BLACK 23559

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1080 51531
+154%
GTX TITAN BLACK 20282

Unigine Heaven 4.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 1080 3026
+69.3%
GTX TITAN BLACK 1787

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+81.4%
70−75
−81.4%
1440p78
+73.3%
45−50
−73.3%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72
+203%
14.27
−203%
1440p7.68
+189%
22.20
−189%
4K10.15
+228%
33.30
−228%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Battlefield 5 166
+74.7%
95−100
−74.7%
Counter-Strike 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Far Cry 5 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Fortnite 285
+78.1%
160−170
−78.1%
Forza Horizon 4 140
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Battlefield 5 142
+77.5%
80−85
−77.5%
Counter-Strike 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+81.3%
150−160
−81.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Fortnite 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Forza Horizon 4 137
+82.7%
75−80
−82.7%
Forza Horizon 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
Grand Theft Auto V 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Metro Exodus 74
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Counter-Strike 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 5 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+76.4%
55−60
−76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+82.5%
80−85
−82.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+83.6%
140−150
−83.6%
Grand Theft Auto V 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 45
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 250−260
+80.7%
140−150
−80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 93
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+72.7%
55−60
−72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 74
+85%
40−45
−85%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Valorant 220−230
+75.4%
130−140
−75.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+91.7%
24−27
−91.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ GTX TITAN BLACK แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.94 23.20
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 18 กุมภาพันธ์ 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN BLACK ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 5628 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN BLACK ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ GeForce GTX TITAN BLACK เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่