UHD Graphics 630 vs GeForce GTX 1080 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	97	832
จัดอันดับตามความนิยม	40	43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.07	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.69	14.63
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP102	Comet Lake GT2
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1481 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1582 MHz	1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,800 million	189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	91 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	354.4	26.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.34 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	88	3
TMUs	224	23
L1 Cache	1.3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2.75 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	IGP
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	600 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	352 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1376 MHz	System Shared
	484.4 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+1460%

UHD Graphics 630 2.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
+1460%

ตัวอย่าง: 31983

UHD Graphics 630 1192
ตัวอย่าง: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+2005%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+2176%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+1354%

UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
+271%

UHD Graphics 630 106362

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+1048%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+203%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+556%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+134%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+329%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+1781%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+1720%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+1720%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 Ti 175
+1048%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+556%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+1072%

UHD Graphics 630 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+134%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+203%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+329%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+1781%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

GTX 1080 Ti 148
+1072%

UHD Graphics 630 13

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	129 +659%	17 −659%
1440p	84 +740%	10 −740%
4K	67 +857%	7 −857%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.42	ไม่มีข้อมูล
1440p	8.32	ไม่มีข้อมูล
4K	10.43	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +796%	27 −796%
Cyberpunk 2077	100−110 +2040%	5 −2040%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +4067%	3 −4067%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1560%	10−11 −1560%
Counter-Strike 2	240−250 +1174%	19 −1174%
Cyberpunk 2077	100−110 +1683%	6−7 −1683%
Far Cry 5	120 +1900%	6 −1900%
Fortnite	190−200 +1180%	14−16 −1180%
Forza Horizon 4	147 +950%	14−16 −950%
Forza Horizon 5	140−150 +1900%	7−8 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +862%	12−14 −862%
Valorant	250−260 +448%	45−50 −448%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +1440%	10−11 −1440%
Counter-Strike 2	240−250 +5950%	4 −5950%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +862%	29 −862%
Cyberpunk 2077	100−110 +1683%	6−7 −1683%
Dota 2	133 +533%	21 −533%
Far Cry 5	117 +1363%	8−9 −1363%
Fortnite	203 +1253%	14−16 −1253%
Forza Horizon 4	145 +936%	14−16 −936%
Forza Horizon 5	140−150 +1900%	7−8 −1900%
Grand Theft Auto V	120 +1614%	7 −1614%
Metro Exodus	90 +2900%	3 −2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +785%	12−14 −785%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1590%	10−11 −1590%
Valorant	250−260 +448%	45−50 −448%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +1390%	10−11 −1390%
Cyberpunk 2077	100−110 +1683%	6−7 −1683%
Dota 2	125 +558%	19 −558%
Far Cry 5	109 +1263%	8−9 −1263%
Forza Horizon 4	120 +757%	14−16 −757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +685%	12−14 −685%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +880%	10−11 −880%
Valorant	179 +289%	45−50 −289%

Full HD
Epic

Fortnite

163
+987%

14−16

−987%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +1900%	6−7 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +1414%	21−24 −1414%
Grand Theft Auto V	84 +1580%	5−6 −1580%
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +573%	24−27 −573%
Valorant	280−290 +985%	24−27 −985%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +1586%	7−8 −1586%
Cyberpunk 2077	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	97 +1840%	5−6 −1840%
Forza Horizon 4	102 +1357%	7−8 −1357%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2150%	4−5 −2150%

1440p
Epic

Fortnite

107
+2040%

5−6

−2040%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Grand Theft Auto V	98 +553%	14−16 −553%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1700%	4−5 −1700%
Valorant	270−280 +1829%	14−16 −1829%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +1650%	4−5 −1650%
Counter-Strike 2	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	125 +1686%	7 −1686%
Far Cry 5	55 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	75 +3650%	2−3 −3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +1400%	3−4 −1400%

4K
Epic

Fortnite

51
+1600%

3−4

−1600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 Ti เร็วกว่า 659% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 Ti เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 Ti เร็วกว่า 857% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 5950%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.45	2.85
ความใหม่ล่าสุด	10 มีนาคม 2017	1 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	15 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1460%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1567%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

UHD Graphics 630

GeForce GTX 460 OEM

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GTX 760

RTX 2070

Radeon HD 7870

Radeon Graphics 384SP

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GT 740

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12990 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 4734 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ UHD Graphics 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: