RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
42.07

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9820
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.17ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.5678.13
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP102GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35848960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt70 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs8896
TMUs224280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cache1.3 เอ็มบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1125 MHz
484.4 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 42.07
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+61.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18605
ตัวอย่าง: 30238
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+61.3%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−55%
200−210
+55%
1440p84
−54.8%
130−140
+54.8%
4K67
−49.3%
100−110
+49.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−45.2%
350−400
+45.2%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hogwarts Legacy 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
−56.6%
260−270
+56.6%
Counter-Strike 2 240−250
−45.2%
350−400
+45.2%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Fortnite 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%
Forza Horizon 4 147
−56.5%
230−240
+56.5%
Forza Horizon 5 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Hogwarts Legacy 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−60%
200−210
+60%
Valorant 250−260
−59.4%
400−450
+59.4%

Full HD
High

Battlefield 5 154
−55.8%
240−250
+55.8%
Counter-Strike 2 240−250
−45.2%
350−400
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Dota 2 133
−57.9%
210−220
+57.9%
Far Cry 5 117
−53.8%
180−190
+53.8%
Fortnite 203
−47.8%
300−310
+47.8%
Forza Horizon 4 145
−58.6%
230−240
+58.6%
Forza Horizon 5 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Grand Theft Auto V 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Hogwarts Legacy 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Metro Exodus 90
−55.6%
140−150
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−56.5%
180−190
+56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−60.7%
270−280
+60.7%
Valorant 250−260
−59.4%
400−450
+59.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
−61.1%
240−250
+61.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Dota 2 125
−60%
200−210
+60%
Far Cry 5 109
−56%
170−180
+56%
Forza Horizon 4 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Hogwarts Legacy 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−56.9%
160−170
+56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Valorant 179
−56.4%
280−290
+56.4%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−59.5%
260−270
+59.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−58.2%
500−550
+58.2%
Grand Theft Auto V 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Metro Exodus 56
−60.7%
90−95
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 280−290
−59.6%
450−500
+59.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
−61%
190−200
+61%
Cyberpunk 2077 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Far Cry 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Hogwarts Legacy 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

1440p
Epic

Fortnite 107
−58.9%
170−180
+58.9%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Grand Theft Auto V 98
−53.1%
150−160
+53.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 35
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Valorant 270−280
−48.1%
400−450
+48.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Counter-Strike 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 125
−60%
200−210
+60%
Far Cry 5 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 4 75
−60%
120−130
+60%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−55.6%
70−75
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 51
−56.9%
80−85
+56.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.07 67.89
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 12089 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่