RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
33.21

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 Ti อย่างมหาศาลถึง 104% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16020
จัดอันดับตามความนิยม79ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.59ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8678.13
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24328960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs152280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cache912 เคบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1125 MHz
256.3 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 33.21
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+104%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14684
ตัวอย่าง: 11737
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+104%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
−96.4%
220−230
+96.4%
1440p72
−94.4%
140−150
+94.4%
4K55
−100%
110−120
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−102%
400−450
+102%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Hogwarts Legacy 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 190−200
−102%
400−450
+102%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Far Cry 5 114
−102%
230−240
+102%
Fortnite 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%
Forza Horizon 4 130−140
−104%
280−290
+104%
Forza Horizon 5 110−120
−96.4%
220−230
+96.4%
Hogwarts Legacy 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 190−200
−102%
400−450
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Dota 2 127
−96.9%
250−260
+96.9%
Far Cry 5 108
−104%
220−230
+104%
Fortnite 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%
Forza Horizon 4 130−140
−104%
280−290
+104%
Forza Horizon 5 110−120
−96.4%
220−230
+96.4%
Grand Theft Auto V 120−130
−100%
240−250
+100%
Hogwarts Legacy 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Metro Exodus 66
−97%
130−140
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
−98.2%
220−230
+98.2%
Cyberpunk 2077 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Dota 2 121
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Forza Horizon 4 100
−100%
200−210
+100%
Hogwarts Legacy 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−104%
290−300
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Valorant 210−220
−87.8%
400−450
+87.8%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−102%
220−230
+102%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−102%
500−550
+102%
Grand Theft Auto V 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 40
−100%
80−85
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−103%
500−550
+103%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
−92.8%
160−170
+92.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 75
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 4 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−100%
130−140
+100%

1440p
Epic

Fortnite 72
−94.4%
140−150
+94.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Grand Theft Auto V 67
−94%
130−140
+94%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 25
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−102%
95−100
+102%
Valorant 210−220
−85.2%
400−450
+85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
−102%
95−100
+102%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 105
−100%
210−220
+100%
Far Cry 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 55
−100%
110−120
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−100%
90−95
+100%

4K
Epic

Fortnite 36
−94.4%
70−75
+94.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.21 67.89
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 104.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 157.1%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 AMD RX 9060
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX 7400 AMD Radeon RX 7400
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
Quadro P500 Quadro P500
Quadro P500 NVIDIA Quadro P500
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4461 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่