Quadro P4200 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Quadro P4200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.79
+60.5%

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ76203
จัดอันดับตามความนิยม39ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.15ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1520.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP102GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4213.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1753 MHz
484.4 จีบี/s224.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.79
+60.5%
P4200 Max-Q 27.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18594
+60.5%
P4200 Max-Q 11585

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+61.3%
80−85
−61.3%
1440p84
+68%
50−55
−68%
4K67
+67.5%
40−45
−67.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+64.7%
150−160
−64.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Hogwarts Legacy 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+66%
100−105
−66%
Counter-Strike 2 240−250
+64.7%
150−160
−64.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Far Cry 5 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Fortnite 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%
Forza Horizon 4 147
+63.3%
90−95
−63.3%
Forza Horizon 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Hogwarts Legacy 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Valorant 250−260
+67.3%
150−160
−67.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+62.1%
95−100
−62.1%
Counter-Strike 2 240−250
+64.7%
150−160
−64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
−63.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Dota 2 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Far Cry 5 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Fortnite 203
+69.2%
120−130
−69.2%
Forza Horizon 4 145
+61.1%
90−95
−61.1%
Forza Horizon 5 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Grand Theft Auto V 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Hogwarts Legacy 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Metro Exodus 90
+63.6%
55−60
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+64.3%
70−75
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+69%
100−105
−69%
Valorant 250−260
+67.3%
150−160
−67.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+65.6%
90−95
−65.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Hogwarts Legacy 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+70%
60−65
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Valorant 179
+62.7%
110−120
−62.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+63%
100−105
−63%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+64.2%
190−200
−64.2%
Grand Theft Auto V 84
+68%
50−55
−68%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 280−290
+65.3%
170−180
−65.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
Hogwarts Legacy 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+64.6%
65−70
−64.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Grand Theft Auto V 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 260−270
+68.1%
160−170
−68.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+75%
40−45
−75%
Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+70%
30−33
−70%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ P4200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.79 27.90
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.5% และ

ในทางกลับกัน P4200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 10986 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Quadro P4200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่