Iris Plus Graphics 655 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Iris Plus Graphics 655 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
42.08
+979%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics 655 อย่างมหาศาลถึง 979% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97724
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.04ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.5820.98
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP102Coffee Lake GT3e
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.450.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs886
TMUs22448
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHzSystem Shared
484.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 42.08
+979%
Iris Plus Graphics 655 3.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18602
+978%
ตัวอย่าง: 30582
Iris Plus Graphics 655 1726
ตัวอย่าง: 1416

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+1202%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+1290%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+893%
Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
+188%
Iris Plus Graphics 655 137266

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+514%
21
−514%
1440p84
+740%
10
−740%
4K67
+319%
16
−319%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Cyberpunk 2077 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+938%
16−18
−938%
Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Cyberpunk 2077 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Far Cry 5 120
+991%
11
−991%
Fortnite 190−200
+773%
22
−773%
Forza Horizon 4 147
+635%
20−22
−635%
Forza Horizon 5 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+635%
16−18
−635%
Valorant 250−260
+356%
55−60
−356%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+863%
16−18
−863%
Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+456%
50
−456%
Cyberpunk 2077 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Dota 2 133
+316%
32
−316%
Far Cry 5 117
+1070%
10
−1070%
Fortnite 203
+746%
24−27
−746%
Forza Horizon 4 145
+625%
20−22
−625%
Forza Horizon 5 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Grand Theft Auto V 120
+1100%
10
−1100%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Metro Exodus 90
+1400%
6
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+576%
16−18
−576%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1427%
11
−1427%
Valorant 250−260
+356%
55−60
−356%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+831%
16−18
−831%
Cyberpunk 2077 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Dota 2 125
+346%
28
−346%
Far Cry 5 109
+1111%
9
−1111%
Forza Horizon 4 120
+500%
20−22
−500%
Hogwarts Legacy 100−110
+1100%
9−10
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+500%
16−18
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1533%
6
−1533%
Valorant 179
+225%
55−60
−225%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+579%
24−27
−579%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+891%
30−35
−891%
Grand Theft Auto V 84
+2000%
4
−2000%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 280−290
+543%
40−45
−543%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+11700%
1−2
−11700%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Hogwarts Legacy 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1400%
6−7
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 107
+1238%
8−9
−1238%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Hogwarts Legacy 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6−7
−1100%
Valorant 270−280
+1186%
21−24
−1186%

4K
Ultra

Battlefield 5 70 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 125
+942%
12
−942%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+1400%
5−6
−1400%
Hogwarts Legacy 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Epic

Fortnite 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Iris Plus Graphics 655 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 514% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 319% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 11700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.08 3.90
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 3 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 979%

ในทางกลับกัน Iris Plus Graphics 655 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics 655 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Iris Plus Graphics 655 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 550 Ti NVIDIA GTX 550 Ti
vs
Arc A770 A770
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GT 625 OEM 625 OEM
HD 7660D AMD HD 7660D
vs
8500 GT 8500 GT
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
Quadro M600M M600M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
RX 480 มือถือ AMD RX 480 มือถือ
vs
R9 290X 290X
RX 480 มือถือ AMD RX 480 มือถือ
vs
GT 240M 240M
RX 480 มือถือ AMD RX 480 มือถือ
vs
T400 Mobile Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12229 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 367 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics 655 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Iris Plus Graphics 655 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่