T400 4 GB เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ T400 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
23.08
+168%

1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T400 4 GB อย่างมหาศาลถึง 168% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257507
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4023.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.934.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
L1 Cache960 เคบี384 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz1250 MHz
320.3 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs3x mini-DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 23.08
+168%
T400 4 GB 8.60

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+169%
ตัวอย่าง: 200
T400 4 GB 3801
ตัวอย่าง: 594

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+191%
35−40
−191%
1440p65
+171%
24−27
−171%
4K50
+178%
18−20
−178%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+196%
45−50
−196%
Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+203%
30−33
−203%
Fortnite 188
+169%
70−75
−169%
Forza Horizon 4 124
+176%
45−50
−176%
Forza Horizon 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+178%
40−45
−178%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

Full HD
High

Battlefield 5 121
+169%
45−50
−169%
Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+174%
95−100
−174%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 89
+197%
30−33
−197%
Fortnite 127
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Grand Theft Auto V 94
+169%
35−40
−169%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 64
+205%
21−24
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+197%
35−40
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+195%
40−45
−195%
Valorant 203
+171%
75−80
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+170%
40−45
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 85
+183%
30−33
−183%
Forza Horizon 4 106
+203%
35−40
−203%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+173%
40−45
−173%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+200%
18−20
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+171%
65−70
−171%
Grand Theft Auto V 61
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 194
+177%
70−75
−177%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 66
+175%
24−27
−175%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
Epic

Fortnite 64
+205%
21−24
−205%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 185
+185%
65−70
−185%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+170%
10−11
−170%

4K
Epic

Fortnite 34
+183%
12−14
−183%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ T400 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 191% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 178% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 23.08 8.60
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 30 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 168.4% และ

ในทางกลับกัน T400 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T400 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T400 4 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 86 โหวต

ให้คะแนน T400 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ T400 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่