GeForce GTX 560 SE เทียบกับ GTX 1070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ GeForce GTX 560 SE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.52
+612%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 560 SE อย่างมหาศาลถึง 612% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ158655
จัดอันดับตามความนิยม25ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.940.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.912.24
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP104GF114
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $89.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 560 SE อยู่ 16777%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920288
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz736 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million1,950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.035.33
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS0.8479 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm210 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s957 MHz
256 จีบี/s91.87 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x mini-HDMI
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.52
+612%
GTX 560 SE 4.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13503
+611%
GTX 560 SE 1898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
+661%
GTX 560 SE 2400

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 47434
+575%
GTX 560 SE 7032

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+631%
16−18
−631%
1440p69
+667%
9−10
−667%
4K49
+717%
6−7
−717%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+73.6%
5.62
−73.6%
1440p5.49
+82%
10.00
−82%
4K7.73
+93.9%
15.00
−93.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+679%
24−27
−679%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Hogwarts Legacy 70−75
+630%
10−11
−630%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+683%
18−20
−683%
Counter-Strike 2 180−190
+679%
24−27
−679%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 106
+657%
14−16
−657%
Fortnite 256
+631%
35−40
−631%
Forza Horizon 4 129
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Hogwarts Legacy 70−75
+630%
10−11
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+650%
18−20
−650%
Valorant 200−210
+644%
27−30
−644%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+644%
16−18
−644%
Counter-Strike 2 180−190
+679%
24−27
−679%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+689%
35−40
−689%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Dota 2 130−140
+667%
18−20
−667%
Far Cry 5 100
+614%
14−16
−614%
Fortnite 175
+629%
24−27
−629%
Forza Horizon 4 121
+656%
16−18
−656%
Forza Horizon 5 100−110
+636%
14−16
−636%
Grand Theft Auto V 111
+693%
14−16
−693%
Hogwarts Legacy 70−75
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 62
+675%
8−9
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+663%
16−18
−663%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+650%
16−18
−650%
Valorant 200−210
+644%
27−30
−644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+664%
14−16
−664%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Dota 2 130−140
+667%
18−20
−667%
Far Cry 5 90
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 94
+683%
12−14
−683%
Hogwarts Legacy 70−75
+630%
10−11
−630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+688%
8−9
−688%
Valorant 200−210
+644%
27−30
−644%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+694%
16−18
−694%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+653%
30−33
−653%
Grand Theft Auto V 60−65
+700%
8−9
−700%
Metro Exodus 38
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 230−240
+690%
30−33
−690%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 68
+656%
9−10
−656%
Forza Horizon 4 79
+690%
10−11
−690%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+638%
8−9
−638%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+690%
10−11
−690%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 62
+675%
8−9
−675%
Hogwarts Legacy 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Valorant 190−200
+633%
27−30
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 95−100
+725%
12−14
−725%
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
Hogwarts Legacy 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+775%
4−5
−775%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+680%
5−6
−680%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ GTX 560 SE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 631% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 667% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 717% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.52 4.57
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 20 กุมภาพันธ์ 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 611.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560 SE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 9159 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 93 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560 SE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ GeForce GTX 560 SE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่