ATI Radeon X1950 GT vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X1950 CrossFire Edition X1950 GT X1950 GT AGP X1950 PRO X1950 PRO AGP X1950 PRO DUAL X1950 XT X1950 XT AGP X1950 XTX X1950 XTX Uber Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Radeon X1950 GT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.14
+15956%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า X1950 อย่างมหาศาลถึง 15956% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
ATI X1950 GT X1950 GT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1191427
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.34
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIRV570
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2007 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$140

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million330 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm80 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล57 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล6.000
ROPsไม่มีข้อมูล12
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 1.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz600 MHz
ไม่มีข้อมูล38.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x S-Video
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_19.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1380−1
4K78-0−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+22100%
1−2
−22100%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Resident Evil 4 Remake 110−120 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 220−230
+22100%
1−2
−22100%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Forza Horizon 4 150−160 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 0−1
Valorant 230−240
+23200%
1−2
−23200%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 220−230
+22100%
1−2
−22100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27800%
1−2
−27800%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 170−180
+17300%
1−2
−17300%
Forza Horizon 4 150−160 0−1
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+16700%
1−2
−16700%
Valorant 230−240
+23200%
1−2
−23200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Forza Horizon 4 150−160 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Valorant 230−240
+23200%
1−2
−23200%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+17300%
1−2
−17300%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+28300%
1−2
−28300%
Grand Theft Auto V 80−85 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 260−270
+26300%
1−2
−26300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic

Fortnite 100−110 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Valorant 240−250
+24500%
1−2
−24500%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 0−1

4K
Epic

Fortnite 50−55 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.14 0.25
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 29 มกราคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 80 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15956% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon X1950 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon X1950 GT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 8060S Radeon RX 8060S
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
vs
9300 GE GeForce 9300 GE
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Tesla X2090 X2090
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
HD 6850 6850
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI HD 5770 Mac Edition 5770 Mac Edition
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI HD 4670 4670
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI X1950 GT AGP X1950 GT AGP
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI X1950 PRO AGP X1950 PRO AGP
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI X1950 XT AGP X1950 XT AGP
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI 7000 Mac Edition PCI 7000 Mac Edition PCI
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI 9800 PRO Mac Edition 9800 PRO Mac Edition
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI 9250 9250

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon X1950 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon X1950 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่