Radeon RX 6750 GRE 12 GB เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ Radeon RX 6750 GRE 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.98

RX 6750 GRE 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างมหาศาลถึง 234% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ37069
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0313.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
192.2 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.98
RX 6750 GRE 12 GB 46.73
+234%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RX 6750 GRE 12 GB 19691
+234%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−233%
270−280
+233%
4K28
−221%
90−95
+221%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.24
4Kไม่มีข้อมูล3.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−225%
260−270
+225%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−227%
85−90
+227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Counter-Strike 2 80−85
−225%
260−270
+225%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Far Cry 5 70
−229%
230−240
+229%
Fortnite 133
−201%
400−450
+201%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−227%
85−90
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−223%
300−310
+223%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Counter-Strike 2 80−85
−225%
260−270
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−209%
600−650
+209%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 65
−223%
210−220
+223%
Fortnite 116
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Grand Theft Auto V 84
−233%
280−290
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−227%
85−90
+227%
Metro Exodus 30−33
−233%
100−105
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−226%
280−290
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−233%
220−230
+233%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 48
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−227%
85−90
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−233%
210−220
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−214%
110−120
+214%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−229%
240−250
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−221%
90−95
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−227%
350−400
+227%
Grand Theft Auto V 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−199%
400−450
+199%
Valorant 140−150
−204%
450−500
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
110−120
+214%
Hogwarts Legacy 14−16
−233%
50−55
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−213%
100−105
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Grand Theft Auto V 54
−233%
180−190
+233%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%
Valorant 75−80
−229%
260−270
+229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Far Cry 5 20
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 24−27
−220%
80−85
+220%
Hogwarts Legacy 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−208%
40−45
+208%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−221%
45−50
+221%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.98 46.73
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 234.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 4090 D 4090 D
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 190 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Radeon RX 6750 GRE 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่