Arc Graphics 140T เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics 130T Graphics 140T

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Arc Graphics 140T รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
24.37
+82%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 140T อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ242393
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.39ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
ชื่อรหัส GPUGP106ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12808
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzไม่มีข้อมูล
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.37
+82%
Arc Graphics 140T 13.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+82%
Arc Graphics 140T 5634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+38.1%
Arc Graphics 140T 12600

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
Arc Graphics 140T 56712
+1.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+38.7%
Arc Graphics 140T 9360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+44.3%
Arc Graphics 140T 53391

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
Arc Graphics 140T 518657
+18.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+80.4%
51
−80.4%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K32
+100%
16−18
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Sons of the Forest 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Counter-Strike 2 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry 5 82
+70.8%
48
−70.8%
Fortnite 246
+215%
75−80
−215%
Forza Horizon 4 100
+72.4%
55−60
−72.4%
Forza Horizon 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+78%
50−55
−78%
Sons of the Forest 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Valorant 170−180
+46.6%
110−120
−46.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Counter-Strike 2 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+40.3%
180−190
−40.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Dota 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 75
+66.7%
45
−66.7%
Fortnite 117
+50%
75−80
−50%
Forza Horizon 4 93
+60.3%
55−60
−60.3%
Forza Horizon 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Grand Theft Auto V 90−95
+210%
29
−210%
Metro Exodus 43
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+56%
50−55
−56%
Sons of the Forest 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+18.8%
64
−18.8%
Valorant 170−180
+46.6%
110−120
−46.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Dota 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 70
+75%
40
−75%
Forza Horizon 4 73
+25.9%
55−60
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+6%
50−55
−6%
Sons of the Forest 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
31
−41.9%
Valorant 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+16.7%
75−80
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+112%
24−27
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+72.5%
100−110
−72.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 26
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 200−210
+45.8%
140−150
−45.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 57
+72.7%
30−35
−72.7%
Sons of the Forest 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
20−22
−105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 140−150
+96%
75−80
−96%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 38
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Sons of the Forest 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+100%
12−14
−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Arc Graphics 140T แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 215%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 6 GB เหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.37 13.39
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 6 มกราคม 2025

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Graphics 140T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX 540X AMD Radeon RX 540X
vs
R7 250E R7 250E
GeForce4 Ti 4600 NVIDIA GeForce4 Ti 4600
vs
R7 240 R7 240
ATI X800 XT ATI Radeon X800 XT
vs
HD 6390 HD 6390
RX 6650M XT AMD Radeon RX 6650M XT
vs
ATI HD 4450 HD 4450
GTS 450 Rev. 3 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
vs
GT 710 OEM GT 710 OEM
RTX 5090 D NVIDIA GeForce RTX 5090 D
vs
GT 710 OEM GT 710 OEM
HD 6530D IGP AMD Radeon HD 6530D IGP
vs
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
GRID K2 NVIDIA GRID K2
vs
GTX 750 GTX 750
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
vs
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 15461 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Arc Graphics 140T เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่