Arc Graphics 140T เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Arc Graphics 140T รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016,$299
6 จีบี GDDR5,120 Watt
24.29
+81.9%

1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 140T อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255409
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.94ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.69ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
ชื่อรหัส GPUGP106ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12808
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล
L1 Cache480 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzไม่มีข้อมูล
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.29
+81.9%
Arc Graphics 140T 13.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+82%
ตัวอย่าง: 47253
Arc Graphics 140T 5634
ตัวอย่าง: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+39.8%
Arc Graphics 140T 12445

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
+1.6%
Arc Graphics 140T 55018

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+50.5%
Arc Graphics 140T 8630

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+52.4%
Arc Graphics 140T 50533

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
Arc Graphics 140T 517962
+18.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+49.7%
Arc Graphics 140T 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
+51.3%
Arc Graphics 140T 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
Arc Graphics 140T 71
+39.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
Arc Graphics 140T 65
+41.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
Arc Graphics 140T 36
+2.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+132%
Arc Graphics 140T 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+650%
Arc Graphics 140T 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+104%
45
−104%
1440p49
+206%
16
−206%
4K32
+100%
16−18
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+84.4%
75−80
−84.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Counter-Strike 2 140−150
+84.4%
75−80
−84.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Escape from Tarkov 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Far Cry 5 82
+70.8%
48
−70.8%
Fortnite 246
+215%
75−80
−215%
Forza Horizon 4 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Forza Horizon 5 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+78%
50−55
−78%
Valorant 170−180
+46.6%
110−120
−46.6%

Full HD
High

Battlefield 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Counter-Strike 2 140−150
+84.4%
75−80
−84.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+38.8%
180−190
−38.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Dota 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Escape from Tarkov 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Far Cry 5 75
+66.7%
45
−66.7%
Fortnite 117
+50%
75−80
−50%
Forza Horizon 4 93
+63.2%
55−60
−63.2%
Forza Horizon 5 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+214%
29
−214%
Metro Exodus 43
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+56%
50−55
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+33.3%
57
−33.3%
Valorant 170−180
+46.6%
110−120
−46.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Dota 2 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Escape from Tarkov 95−100
+71.4%
55−60
−71.4%
Far Cry 5 70
+75%
40
−75%
Forza Horizon 4 73
+28.1%
55−60
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
31
−41.9%
Valorant 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+16.7%
75−80
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+73.5%
100−110
−73.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+292%
12
−292%
Metro Exodus 26
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 200−210
+46.5%
140−150
−46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Escape from Tarkov 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 57
+72.7%
30−35
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%

1440p
Epic

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 140−150
+96%
75−80
−96%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+103%
40−45
−103%
Escape from Tarkov 27−30
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 38
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Epic

Fortnite 26
+100%
12−14
−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Arc Graphics 140T แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 292%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 6 GB เหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.29 13.35
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 6 มกราคม 2025

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.9%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Graphics 140T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD 6350 AMD HD 6350
vs
320M Mac Edition 320M Mac Edition
HD 6770 AMD HD 6770
vs
RX 550 512SP 550 512SP
HD 6770 AMD HD 6770
vs
T400 4 GB 4 GB
TITAN Xp TITAN Xp
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RTX 2080 2080
GT 610 OEM NVIDIA GT 610 OEM
vs
ATI X1800 GTO X1800 GTO
GT 610 OEM NVIDIA GT 610 OEM
vs
Radeon 890M 890M
GTX 950 OEM NVIDIA GTX 950 OEM
vs
ATI All-In-Wonder 9200 9200
GTX 960 OEM NVIDIA GTX 960 OEM
vs
ATI All-In-Wonder 9200 9200
GT 710 OEM NVIDIA GT 710 OEM
vs
ATI 3D Rage II II

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 16341 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Arc Graphics 140T เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่