Radeon RX Vega M เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ กับ Radeon RX Vega M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
9.95

RX Vega M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 มือถือ อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RX Vega M RX Vega M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ427334
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5778.12
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107BVega
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz1190 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.7238.08
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs168
TMUs4032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHzSystem Shared
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0
รุ่นเชดเดอร์6.45.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Fortnite 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−41.3%
65−70
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−44.7%
230−240
+44.7%
Dota 2 126
−42.9%
180−190
+42.9%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Fortnite 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Forza Horizon 4 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Grand Theft Auto V 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Dota 2 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−41%
55−60
+41%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ RX Vega M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 900p
  • RX Vega M เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.95 14.71
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 1 กุมภาพันธ์ 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 15 วัตต์

RX Vega M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon RX Vega M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX Vega M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
R7 M365 Radeon R7 M365
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
P106-090 P106 090
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
FirePro M4150 M4150
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
R9 M380 Mac Edition R9 M380 Mac Edition
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
RX 560 896SP RX 560 896SP
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RX 550 640SP RX 550 640SP
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Pro WX 4170 Mobile Pro WX 4170 Mobile
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
R7 M365X R7 M365X
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1332 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ Radeon RX Vega M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่