GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon RX Vega M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega Mを比較した。
RX Vega MはGTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。
主な内容
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 417 | 322 |
人気順の場所 | 93 | トップ100圏外 |
電力効率 | 10.68 | 78.67 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
コードネーム | GP107B | Vega |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 3 1月 2017(8年 前) | 1 2月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 640 | 512 |
コア周波数 | 1354 MHz | 720 MHz |
Boost周波数 | 1493 MHz | 1190 MHz |
トランジスタの数 | 3,300 million | 4,500 million |
技術プロセス | 14 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
最高温度 | 97 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 59.72 | 38.08 |
浮動小数点性能 | 1.911 TFLOPS | データなし |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | IGP |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 4000 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 7008 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | データなし |
Ansel | + | - |
API互換性
GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX Vega MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
シェーダーモデル | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon RX Vega Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
Full HD | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
1440p | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
4K | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Fortnite | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Fortnite | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Grand Theft Auto V | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
World of Tanks | 160−170
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Dota 2 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とRX Vega Mの競争である:
- RX Vega Mは900pでは37%速い。
- RX Vega Mは1080pでは41%速い。
- RX Vega Mは1440pでは46%速い。
- RX Vega Mは4Kでは40%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 11.61 | 17.11 |
ノベルティ | 3 1月 2017 | 1 2月 2018 |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 15 ワット |
RX Vega Mは 47.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。
Radeon RX Vega Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Radeon RX Vega Mはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon RX Vega Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。