GeForce GTX 260M เทียบกับ GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ และ GeForce GTX 260M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.57
+1062%

1050 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 260M อย่างมหาศาลถึง 1062% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
GTX 260M GTX 260M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4711174
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.821.08
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUGP107BG92
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640112
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt65 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.7230.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS0.308 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล462
ROPs1616
TMUs4056
L1 Cache240 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ตัวเลือก SLI-2-way
ประเภท MXMไม่มีข้อมูลMXM 3.0 Type-B

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHzUp to 950 MHz
112 จีบี/s61 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
HDCP2.2-
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
การจัดการพลังงานไม่มีข้อมูล8.0
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 มือถือ 10.57
+1062%
GTX 260M 0.91

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 มือถือ 26560
+442%
GTX 260M 4901

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
+1117%
6−7
−1117%
Full HD46
+58.6%
29
−58.6%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Escape from Tarkov 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 132
+13100%
1−2
−13100%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+411%
9−10
−411%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+558%
24−27
−558%
Dota 2 126
+800%
14−16
−800%
Escape from Tarkov 44
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Dota 2 115
+721%
14−16
−721%
Escape from Tarkov 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Escape from Tarkov 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Escape from Tarkov 6 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ GTX 260M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 1117% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 13100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 มือถือ เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (28%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.57 0.91
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 3 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 4000 เอ็มบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1061.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364.3%

ในทางกลับกัน GTX 260M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 260M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 260M GeForce GTX 260M
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
R5 M230 R5 M230
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RX 560DX RX 560DX
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RX 6900 RX 6900
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc A770 Arc A770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1506 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 260M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ GeForce GTX 260M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่