GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เทียบกับ GTX 1050 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	432	138
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.51	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	GP107B	Pascal GP104 SLI
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1354 MHz	1556 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1493 MHz	1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	14400 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	59.72	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.911 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	40	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4000 เอ็มบี	2x 8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7008 MHz	10000 MHz
	112 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	ไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDCP	2.2	-
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.5	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 มือถือ 11.15

GTX 1080 SLI มือถือ 35.96
+223%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 มือถือ 7693

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+545%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 มือถือ 26560

GTX 1080 SLI มือถือ 55056
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 มือถือ 6068

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+558%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 มือถือ 38042

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+354%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 มือถือ 287287

GTX 1080 SLI มือถือ 443627
+54.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	73 −215%	230−240 +215%
Full HD	46 −198%	137 +198%
1440p	24 −213%	75−80 +213%
4K	15 −533%	95 +533%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 −141%	120−130 +141%
Far Cry 5	39 −187%	110−120 +187%
Fortnite	132 −16.7%	150−160 +16.7%
Forza Horizon 4	55 −145%	130−140 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −202%	130−140 +202%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −180%	120−130 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.2%	270−280 +74.2%
Dota 2	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Far Cry 5	36 −211%	110−120 +211%
Fortnite	51 −202%	150−160 +202%
Forza Horizon 4	52 −160%	130−140 +160%
Grand Theft Auto V	42 −181%	110−120 +181%
Metro Exodus	19 −326%	80−85 +326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −239%	130−140 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −364%	181 +364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −232%	120−130 +232%
Dota 2	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Far Cry 5	33 −239%	110−120 +239%
Forza Horizon 4	37 −265%	130−140 +265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −379%	130−140 +379%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −423%	115 +423%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−295%

150−160
+295%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −193%	240−250 +193%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	65−70 +331%
Metro Exodus	11 −355%	50−55 +355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −250%	90−95 +250%
Far Cry 5	21 −295%	80−85 +295%
Forza Horizon 4	26 −273%	95−100 +273%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−260%

90−95
+260%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −232%	70−75 +232%
Metro Exodus	7 −343%	30−35 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −569%	87 +569%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −323%	55−60 +323%
Dota 2	34 −203%	100−110 +203%
Far Cry 5	11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	15 −327%	60−65 +327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −267%	40−45 +267%

4K
Epic Preset

Fortnite

−330%

40−45
+330%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ GTX 1080 SLI มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 215% ในความละเอียด 900p
GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 198% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 569%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (58%)
เสมอกันใน 28การทดสอบ (42%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.15	35.96
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	16 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	16 nm

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 222.5%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce MX550

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1050 มือถือ

ROG Ally Extreme GPU

GTX 1050 Ti มือถือ

Playstation 5 Pro GPU

GTX 1050 Ti มือถือ

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GTX 1050 Ti มือถือ

GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1344 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: