Radeon HD 7970 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon R9 280 Radeon R9 280X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti และ Radeon HD 7970 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
16.45
+20.5%

GTX 1050 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
HD 7970 HD 7970

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ334380
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.122.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.113.76
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Tahiti
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7970 อยู่ 474%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz925 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.82118.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 2.1 x16
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mm274 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz1375 MHz
112 จีบี/s264 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1050 Ti 16.45
+20.5%
HD 7970 13.65

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6321
+20.4%
HD 7970 5248

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
+21.7%
HD 7970 7770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti 7485
+9.1%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti 50939
+16.3%
HD 7970 43795

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p120−130
+14.3%
105
−14.3%
Full HD49
−87.8%
92
+87.8%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.84
+110%
5.97
−110%
1440p4.63
+394%
22.88
−394%
4K5.35
+389%
26.14
−389%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Metro Exodus 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 63
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%
Dota 2 90
+83.7%
45−50
−83.7%
Far Cry 5 77
+48.1%
50−55
−48.1%
Fortnite 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Forza Horizon 4 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Grand Theft Auto V 64
+30.6%
45−50
−30.6%
Metro Exodus 32
−15.6%
35−40
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−285%
100−105
+285%
Red Dead Redemption 2 18
−88.9%
30−35
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−105%
40−45
+105%
Valorant 34
−61.8%
55−60
+61.8%
World of Tanks 200−210
−2.9%
212
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−12.8%
40−45
+12.8%
Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Dota 2 125
+155%
45−50
−155%
Far Cry 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+16%
100−105
−16%
Valorant 53
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Grand Theft Auto V 29
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+43%
100−110
−43%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 110−120
+18.8%
95−100
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Forza Horizon 4 30
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 29
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 39
+14.7%
30−35
−14.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−29%
40−45
+29%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 63
+163%
24−27
−163%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ HD 7970 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 163%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 7970 เร็วกว่า 285%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (72%)
  • HD 7970 เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.45 13.65
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 22 ธันวาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน HD 7970 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1050 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
Arc A380 Arc A380
HD 7970 Radeon HD 7970
พบกับ
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
พบกับ
GTX 960 GTX 960
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
พบกับ
GTX 680 GTX 680
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
R7 370 Radeon R7 370
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
พบกับ
GTX 590 GTX 590
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
พบกับ
GTX 950 GTX 950
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
พบกับ
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
พบกับ
GTX 660 Ti GTX 660 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 207553 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 307 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน