GeForce GTS 150M เทียบกับ GTX 1050 Ti มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	366	1051
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.76	1.98
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPU	GP107	G94
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1493 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1620 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	505 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	45 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	77.76	12.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.488 TFLOPS	0.128 TFLOPS
กิกะฟลอปส์	ไม่มีข้อมูล	192
ROPs	32	16
TMUs	48	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
ตัวเลือก SLI	-	2-way
ประเภท MXM	ไม่มีข้อมูล	MXM 3.0 Type-B

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7 จีบี/s	Up to 800 MHz
	112 จีบี/s	51 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
รองรับ G-SYNC	+	-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	S/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน	ไม่มีข้อมูล	8.0
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	56 +1300%	4−5 −1300%
1440p	25 +1150%	2−3 −1150%
4K	17 +1600%	1−2 −1600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +5800%	1−2 −5800%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Fortnite	80−85 +2600%	3−4 −2600%
Forza Horizon 4	62 +786%	7−8 −786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +522%	9−10 −522%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 +4800%	1−2 −4800%
Counter-Strike: Global Offensive	124 +343%	27−30 −343%
Dota 2	92 +475%	16−18 −475%
Far Cry 5	44 +1367%	3−4 −1367%
Fortnite	76 +2433%	3−4 −2433%
Forza Horizon 4	57 +714%	7−8 −714%
Grand Theft Auto V	55 +5400%	1−2 −5400%
Metro Exodus	19 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +478%	9−10 −478%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +571%	7−8 −571%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +4100%	1−2 −4100%
Dota 2	86 +438%	16−18 −438%
Far Cry 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Forza Horizon 4	43 +514%	7−8 −514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +333%	9−10 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +271%	7−8 −271%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
+1700%

3−4

−1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Grand Theft Auto V	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	12 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry 5	26 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite

32
+1500%

2−3

−1500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Metro Exodus	7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +1600%	1−2 −1600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Far Cry 5	12 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	24−27 +1150%	2−3 −1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+350%

2−3

−350%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Valorant

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ GTS 150M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (60%)
เสมอกันใน 17การทดสอบ (40%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.90	1.20
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	3 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	45 วัตต์

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1058.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364.3%

ในทางกลับกัน GTS 150M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 150M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

GeForce GTS 150M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTS 150M

Radeon HD 6540G2

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Mobility Radeon HD 5650

GTX 1050 Ti มือถือ

GT 220

GTX 1050 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 904 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 150M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ GeForce GTS 150M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: