Quadro RTX 6000 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ Quadro RTX 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.34

RTX 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 6000 RTX 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38976
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล5.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5712.62
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48288
Tensor Coresไม่มีข้อมูล576
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 13.34
RTX 6000 46.42
+248%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5334
RTX 6000 18558
+248%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−233%
190−200
+233%
1440p29
−245%
100−110
+245%
4K19
−242%
65−70
+242%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล33.15
1440pไม่มีข้อมูล62.99
4Kไม่มีข้อมูล96.91

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−233%
190−200
+233%
Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Far Cry 5 48
−233%
160−170
+233%
Fortnite 75−80
−247%
260−270
+247%
Forza Horizon 4 67
−243%
230−240
+243%
Forza Horizon 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−233%
160−170
+233%
Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−231%
600−650
+231%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Dota 2 98
−206%
300−310
+206%
Far Cry 5 44
−241%
150−160
+241%
Fortnite 75−80
−247%
260−270
+247%
Forza Horizon 4 61
−244%
210−220
+244%
Forza Horizon 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Grand Theft Auto V 57
−233%
190−200
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 31
−223%
100−105
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−248%
160−170
+248%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−233%
150−160
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Dota 2 94
−219%
300−310
+219%
Far Cry 5 38
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 47
−240%
160−170
+240%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−240%
85−90
+240%
Valorant 110−120
−213%
350−400
+213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−247%
260−270
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−209%
300−310
+209%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−233%
400−450
+233%
Valorant 130−140
−226%
450−500
+226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Forza Horizon 4 30−35
−244%
110−120
+244%
Hogwarts Legacy 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−239%
95−100
+239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 36
−233%
120−130
+233%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 5
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−244%
55−60
+244%
Valorant 70−75
−243%
240−250
+243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 46
−248%
160−170
+248%
Far Cry 5 13
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 20
−225%
65−70
+225%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 เร็วกว่า 245% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 เร็วกว่า 242% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.34 46.42
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 13 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 260 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 246.7%

ในทางกลับกัน RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 248% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro RTX 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
A10G A10G
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 2080 2080
TITAN RTX TITAN RTX
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Quadro RTX 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่