P106-090 เทียบกับ GeForce GTS 450

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 450 กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTS 450
2010
1 จีบี GDDR5,106 Watt
3.38

P106-090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 450 อย่างน่าประทับใจ 86% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTS 450 GTS 450
P106-090 P106-090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ740588
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.215.82
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF106GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 กันยายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$129 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก783 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)106 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.0673.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6013 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3248

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว210 mm250 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1804 (3608 data rate) MHz2002 MHz
57.7 จีบี/s192.2 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 450 3.38
P106-090 6.29
+86.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 450 1315
P106-090 2447
+86.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTS 450 4935
P106-090 21175
+329%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p28
−78.6%
50−55
+78.6%
Full HD39
−79.5%
70−75
+79.5%
1200p27
−85.2%
50−55
+85.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−86%
160−170
+86%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

นี่คือวิธีที่ GTS 450 และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P106-090 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 900p
  • P106-090 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • P106-090 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.38 6.29
ความใหม่ล่าสุด 13 กันยายน 2010 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 106 วัตต์ 75 วัตต์

P106-090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 41.3%

P106-090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTS 450 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA P106-090
P106-090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
P106-090 P106 090
vs
Quadro K620 Quadro K620
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Pro 5500M Pro 5500M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Xe Graphics G7 80EU
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
Quadro M620 Quadro M620
vs
RX Vega 3 RX Vega 3
HD 6870 Radeon HD 6870
vs
HD 7670 OEM HD 7670 OEM
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
vs
ATI HD 5470 HD 5470
GT 330M GeForce GT 330M
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GeForce 310M GeForce 310M
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
GeForce G210M GeForce G210M
vs
RTX 3060 RTX 3060
GeForce G210M GeForce G210M
vs
RTX 5090 RTX 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2725 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่