GeForce RTX 5070 เทียบกับ GTS 450

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	770	19
จัดอันดับตามความนิยม	98	48
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.48	54.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.22	20.67
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GF106	GB205
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 กันยายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$129	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTS 450 อยู่ 11242%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	783 MHz	2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	106 Watt	250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.06	482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6013 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	210 mm	245 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 16-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1804 (3608 data rate) MHz	1750 MHz
	57.7 จีบี/s	672.0 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 450 3.32

RTX 5070 72.81
+2093%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 450 1320

RTX 5070 28968
+2095%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTS 450 1888

RTX 5070 71642
+3696%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTS 450 9758

RTX 5070 137827
+1313%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTS 450 1545

RTX 5070 56472
+3555%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTS 450 12447

RTX 5070 258137
+1974%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	28 −2043%	600−650 +2043%
Full HD	39 −449%	214 +449%
1200p	27 −1937%	550−600 +1937%
1440p	5−6 −2360%	123 +2360%
4K	3−4 −2467%	77 +2467%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.31 −28.9%	2.57 +28.9%
1440p	25.80 −478%	4.46 +478%
4K	43.00 −503%	7.13 +503%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −3110%	300−350 +3110%
Cyberpunk 2077	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Dead Island 2	10−11 −2870%	290−300 +2870%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −1417%	180−190 +1417%
Counter-Strike 2	10−11 −3110%	300−350 +3110%
Cyberpunk 2077	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Dead Island 2	10−11 −2870%	290−300 +2870%
Far Cry 5	9−10 −3478%	322 +3478%
Fortnite	18−20 −1578%	300−350 +1578%
Forza Horizon 4	14−16 −1773%	280−290 +1773%
Forza Horizon 5	8−9 −4013%	329 +4013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1157%	170−180 +1157%
Valorant	45−50 −750%	400−450 +750%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1417%	180−190 +1417%
Counter-Strike 2	10−11 −3110%	300−350 +3110%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −223%	270−280 +223%
Cyberpunk 2077	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Dead Island 2	10−11 −2870%	290−300 +2870%
Dota 2	30−33 −2067%	650−700 +2067%
Far Cry 5	9−10 −3300%	306 +3300%
Fortnite	18−20 −1578%	300−350 +1578%
Forza Horizon 4	14−16 −1773%	280−290 +1773%
Forza Horizon 5	8−9 −3638%	299 +3638%
Grand Theft Auto V	9−10 −1800%	170−180 +1800%
Metro Exodus	6−7 −2900%	180−190 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1157%	170−180 +1157%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −4260%	436 +4260%
Valorant	45−50 −750%	400−450 +750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1417%	180−190 +1417%
Cyberpunk 2077	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Dead Island 2	10−11 −2870%	290−300 +2870%
Dota 2	30−33 −2067%	650−700 +2067%
Far Cry 5	9−10 −3122%	290 +3122%
Forza Horizon 4	14−16 −1773%	280−290 +1773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1157%	170−180 +1157%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2000%	210 +2000%
Valorant	45−50 −750%	400−450 +750%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1578%

300−350
+1578%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −5325%	210−220 +5325%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −2050%	500−550 +2050%
Grand Theft Auto V	3−4 −4767%	140−150 +4767%
Metro Exodus	2−3 −6000%	120−130 +6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	30−35 −1416%	450−500 +1416%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −5050%	100−110 +5050%
Dead Island 2	7−8 −2543%	180−190 +2543%
Far Cry 5	5−6 −4340%	222 +4340%
Forza Horizon 4	8−9 −2975%	240−250 +2975%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4050%	166 +4050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High Preset

Dead Island 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Grand Theft Auto V	16−18 −963%	170−180 +963%
Valorant	16−18 −1975%	300−350 +1975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Dead Island 2	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Dota 2	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Far Cry 5	2−3 −5700%	116 +5700%
Forza Horizon 4	3−4 −6633%	200−210 +6633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%

นี่คือวิธีที่ GTS 450 และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 2043% ในความละเอียด 900p
RTX 5070 เร็วกว่า 449% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 เร็วกว่า 1937% ในความละเอียด 1200p
RTX 5070 เร็วกว่า 2360% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 เร็วกว่า 2467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 6633%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.32	72.81
ความใหม่ล่าสุด	13 กันยายน 2010	4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	106 วัตต์	250 วัตต์

GTS 450 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 135.8%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2093.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTS 450

GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 660 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2820 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 2690 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: