GeForce RTX 3050 Ti Mobile เทียบกับ GTS 360M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
310M 315M 320M G210M GT 230M GT 240M GT 330M GT 335M GTS 260M GTS 350M GTS 360M ION 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 360M และ GeForce RTX 3050 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTS 360M
2010
1 จีบี GDDR5,38 Watt
1.53

RTX 3050 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 360M อย่างมหาศาลถึง 1475% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 360M GTS 360M
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1009263
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.0924.68
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGT215GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)38 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.6082.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2757 TFLOPS5.299 TFLOPS
กิกะฟลอปส์413ไม่มีข้อมูล
ROPs848
TMUs3280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-
ประเภท MXMMXM 3.0 Type-Bไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2000 MHz1500 MHz
57.6 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGANo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 360M 1.53
RTX 3050 Ti Mobile 24.10
+1475%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 360M 640
ตัวอย่าง: 225
RTX 3050 Ti Mobile 10080
+1475%
ตัวอย่าง: 8771

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p18
−1456%
280−290
+1456%
Full HD23
−226%
75
+226%
1440p2−3
−2000%
42
+2000%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−3500%
108
+3500%
Counter-Strike 2 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Escape from Tarkov 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Far Cry 5 3−4
−2533%
79
+2533%
Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 9−10
−978%
95−100
+978%
Forza Horizon 5 2−3
−4600%
94
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−870%
95−100
+870%
Valorant 35−40
−380%
160−170
+380%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−3167%
98
+3167%
Counter-Strike 2 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−665%
260−270
+665%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Dota 2 18−20
−521%
118
+521%
Escape from Tarkov 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Far Cry 5 3−4
−2367%
74
+2367%
Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 9−10
−978%
95−100
+978%
Forza Horizon 5 2−3
−4100%
84
+4100%
Grand Theft Auto V 1−2
−9300%
94
+9300%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−870%
95−100
+870%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1214%
92
+1214%
Valorant 35−40
−380%
160−170
+380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2867%
89
+2867%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Dota 2 18−20
−495%
113
+495%
Escape from Tarkov 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Far Cry 5 3−4
−2167%
68
+2167%
Forza Horizon 4 9−10
−978%
95−100
+978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−870%
95−100
+870%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50
+614%
Valorant 35−40
−220%
112
+220%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1640%
170−180
+1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 8−9
−2475%
200−210
+2475%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Escape from Tarkov 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−1475%
60−65
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1867%
55−60
+1867%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
44
+214%
Valorant 8−9
−1700%
140−150
+1700%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−2600%
54
+2600%
Escape from Tarkov 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
24−27
+1200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High

Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ GTS 360M และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 1456% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 13800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.53 24.10
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 38 วัตต์ 75 วัตต์

GTS 360M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 97.4%

ในทางกลับกัน RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1475.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 360M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
R7 M340 Radeon R7 M340
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 555M GeForce GT 555M
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 440 GT 440
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 430 OEM GT 430 OEM
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 420 OEM GT 420 OEM
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
GT 430 PCI GT 430 PCI
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
8400M GS GeForce 8400M GS
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
Graphics 320SP Graphics 320SP
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
Vega 7 Vega 7
9800M GTS GeForce 9800M GTS
vs
GT 525M GT 525M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 31 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 360M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4685 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 360M หรือ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่