GeForce RTX 5060 vs GT 710

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1029	71
จัดอันดับตามความนิยม	65	2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.04	99.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.00	26.43
สถาปัตยกรรม	Kepler 2.0 (2013−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GK208	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$34.99	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 710 อยู่ 249525%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	915 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 Watt	145 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	95 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.26	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3663 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30
L1 Cache	16 เคบี	3.8 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	145 mm	241 mm
ความสูง	6.9 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1.8 จีบี/s	1750 MHz
	14.4 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ	3 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 710 1.48

RTX 5060 49.77
+3263%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 710 618
ตัวอย่าง: 8931

RTX 5060 20760
+3259%

ตัวอย่าง: 12622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 710 947

RTX 5060 37971
+3910%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 7270

RTX 5060 173106
+2281%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 70459

RTX 5060 839999
+1092%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8 −1788%	151 +1788%
1440p	3 −2267%	71 +2267%
4K	7 −614%	50 +614%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.37 −121%	1.98 +121%
1440p	11.66 −177%	4.21 +177%
4K	5.00 +19.6%	5.98 −19.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	120−130 +3967%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −14400%	140−150 +14400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −7550%	150−160 +7550%
Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	120−130 +3967%
Far Cry 5	5 −4840%	247 +4840%
Fortnite	5−6 −4260%	210−220 +4260%
Forza Horizon 4	9−10 −2044%	190−200 +2044%
Forza Horizon 5	2−3 −12650%	255 +12650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
Valorant	35−40 −691%	270−280 +691%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −7550%	150−160 +7550%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −745%	270−280 +745%
Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	120−130 +3967%
Dota 2	20 −3150%	650−700 +3150%
Far Cry 5	4 −5525%	225 +5525%
Fortnite	5−6 −4260%	210−220 +4260%
Forza Horizon 4	9−10 −2044%	190−200 +2044%
Forza Horizon 5	2−3 −11150%	225 +11150%
Grand Theft Auto V	9 −1900%	180 +1900%
Metro Exodus	3 −4033%	120−130 +4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −5500%	280 +5500%
Valorant	35−40 −691%	270−280 +691%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −7550%	150−160 +7550%
Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	120−130 +3967%
Dota 2	18 −3233%	600−650 +3233%
Far Cry 5	4 −5200%	212 +5200%
Forza Horizon 4	9−10 −2044%	190−200 +2044%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1630%	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −4633%	142 +4633%
Valorant	35−40 −691%	270−280 +691%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−4260%

210−220
+4260%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3400%	140−150 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −3520%	350−400 +3520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	7−8 −4343%	300−350 +4343%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry 5	2−3 −7100%	144 +7100%
Forza Horizon 4	4−5 −3775%	150−160 +3775%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3433%	106 +3433%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−6850%

130−140
+6850%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −786%	124 +786%
Valorant	7−8 −4114%	290−300 +4114%

4K
Ultra

Dota 2	7 −3186%	230−240 +3186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4000%	80−85 +4000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3550%

70−75
+3550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

260−270

+0%

260−270

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

260−270

+0%

260−270

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

260−270

+0%

260−270

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 710 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 1788% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 2267% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 614% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 14400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.48	49.77
ความใหม่ล่าสุด	27 มีนาคม 2014	19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 วัตต์	145 วัตต์

GT 710 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 663%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3263% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

5000 Embedded Ada Generation

6000D Blackwell Max-Q

NVIDIA GT 730

640M LE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4934 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 7939 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 710 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: