GeForce RTX 4060 เทียบกับ GT 520MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 520MX กับ GeForce RTX 4060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 520MX
2011
1 จีบี DDR3,20 Watt
0.74

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 520MX อย่างมหาศาลถึง 6777% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GT 520MX GT 520MX
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ116957
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.5830.80
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF119AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์7.200236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1728 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2125 MHz
14.4 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 520MX 0.74
RTX 4060 50.89
+6777%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 520MX 287
RTX 4060 19768
+6788%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 520MX 597
RTX 4060 38191
+6303%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 520MX 2620
RTX 4060 107451
+4002%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−13600%
137
+13600%
1440p1−2
−6900%
70
+6900%
4K0−140

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.18
1440pไม่มีข้อมูล4.27
4Kไม่มีข้อมูล7.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2150%
135
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1717%
109
+1717%
Cyberpunk 2077 3−4
−1700%
54
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−5340%
272
+5340%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1417%
91
+1417%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1556%
149
+1556%
Fortnite 2−3
−10300%
200−210
+10300%
Forza Horizon 4 5−6
−4240%
217
+4240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2040%
210−220
+2040%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2800%
170−180
+2800%
World of Tanks 18−20
−1368%
270−280
+1368%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1167%
76
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Far Cry 5 9−10
−1133%
110−120
+1133%
Forza Horizon 4 5−6
−3700%
190
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2040%
210−220
+2040%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3950%
160−170
+3950%
World of Tanks 3−4
−10900%
300−350
+10900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 4−5
−3875%
150−160
+3875%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Valorant 5−6
−3580%
180−190
+3580%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−493%
89
+493%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8750%
170−180
+8750%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−493%
89
+493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Valorant 1−2
−10100%
100−110
+10100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 520MX และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 13600% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 6900% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม World of Tanks ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 10900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (53%)
  • เสมอกันใน 29การทดสอบ (47%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.74 50.89
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2011 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 115 วัตต์

GT 520MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 475%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6777% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 520MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 520MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
GT 520M GeForce GT 520M
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
GeForce 610M GeForce 610M
GeForce 6800 NVIDIA GeForce 6800
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
GeForce 6600 NVIDIA GeForce 6600
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
vs
R4 (Beema) R4 (Beema)
NVS 3100M NVIDIA NVS 3100M
vs
NVS 4200M NVS 4200M
ATI HD 5470 ATI Radeon HD 5470
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
vs
GeForce 610M GeForce 610M
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
GT 520M GT 520M
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
HD 6480G HD 6480G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 230 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 520MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21535 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 520MX หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่