GeForce RTX 3070 vs GT 430

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
615 OEM GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 440 Mac Edition GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 430 และ GeForce RTX 3070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 430
2010,$79
1 จีบี GDDR3,49 Watt
1.43
RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
52.94
+3602%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 430 อย่างมหาศาลถึง 3602% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 430 GT 430
RTX 3070 RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ103863
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก38
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0547.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.2518.53
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGF108GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 430 อยู่ 95640%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA965888
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPU96ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก700 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)49 Watt220 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์11.20317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2688 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs496
TMUs16184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache128 เคบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว145 mm242 mm
ความสูง6.9 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1750 MHz
25.6 - 28.8 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 430 1.43
RTX 3070 52.94
+3602%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 430 596
ตัวอย่าง: 3104
RTX 3070 22111
+3610%
ตัวอย่าง: 36961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 430 720
RTX 3070 31058
+4214%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GT 430 2219
RTX 3070 123479
+5465%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−3625%
149
+3625%
1440p2−3
−4850%
99
+4850%
4K1−2
−6200%
63
+6200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p19.75
−490%
3.35
+490%
1440p39.50
−684%
5.04
+684%
4K79.00
−897%
7.92
+897%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%
Resident Evil 4 Remake 0−1 198

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−7350%
149
+7350%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%
Far Cry 5 3−4
−5033%
154
+5033%
Fortnite 5−6
−4620%
230−240
+4620%
Forza Horizon 4 8−9
−2475%
200−210
+2475%
Forza Horizon 5 2−3
−7850%
159
+7850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 35−40
−737%
290−300
+737%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6500%
132
+6500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−772%
270−280
+772%
Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%
Dota 2 18−20
−639%
133
+639%
Far Cry 5 3−4
−4833%
148
+4833%
Fortnite 5−6
−4620%
230−240
+4620%
Forza Horizon 4 8−9
−2475%
200−210
+2475%
Forza Horizon 5 2−3
−7300%
148
+7300%
Grand Theft Auto V 1−2
−13800%
139
+13800%
Metro Exodus 2−3
−5900%
120
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3186%
230
+3186%
Valorant 35−40
−737%
290−300
+737%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
102
+3300%
Dota 2 18−20
−594%
125
+594%
Far Cry 5 3−4
−4600%
141
+4600%
Forza Horizon 4 8−9
−2475%
200−210
+2475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1629%
121
+1629%
Valorant 35−40
−577%
237
+577%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−4620%
230−240
+4620%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4075%
167
+4075%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−3810%
350−400
+3810%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 6−7
−5467%
300−350
+5467%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−6150%
125
+6150%
Forza Horizon 4 4−5
−4100%
160−170
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3767%
110−120
+3767%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7350%
140−150
+7350%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−736%
117
+736%
Valorant 7−8
−4271%
300−350
+4271%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−6150%
125
+6150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4500%
90−95
+4500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3800%
75−80
+3800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 257
+0%
257
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 430 และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 3625% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 4850% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 13800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.43 52.94
ความใหม่ล่าสุด 11 ตุลาคม 2010 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 49 วัตต์ 220 วัตต์

GT 430 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 349%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3602% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 430 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 430 GeForce GT 430
vs
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
GT 430 GeForce GT 430
vs
GT 710 GeForce GT 710
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
R7 250 OEM 250 OEM
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
ATI X1950 CrossFire Edition X1950 CrossFire Edition
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
ATI X850 PRO X850 PRO
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
ATI FireMV 2250 2250
GT 430 NVIDIA GT 430
vs
RTX 3090 3090
HD 6830M AMD HD 6830M
vs
RTX 2060 Max-Q Refresh 2060 Max-Q Refresh
HD 6830M AMD HD 6830M
vs
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
HD 6830M AMD HD 6830M
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
HD 6830M AMD HD 6830M
vs
GT 555M 3 GB 555M 3 GB
ATI Mobility HD 5830 ATI Radeon HD 5830
vs
310 OEM 310 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 1339 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 430 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15099 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 430 หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่