GeForce RTX 3080 vs GT 220

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1285	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	76
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	38.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.70	14.41
สถาปัตยกรรม	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GT216	GA102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79.99	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GT 220 และ RTX 3080 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	8704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	625 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	486 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 Watt	320 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.00	465.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1306 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	16	272
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	272
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	68
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	8.5 เอ็มบี
L2 Cache	64 เคบี	5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	168 mm	285 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	790 MHz	1188 MHz
	25.3 จีบี/s	760.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	VGADVIHDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	S/PDIF + HDA	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 220 0.53

RTX 3080 59.88
+11198%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 220 223
ตัวอย่าง: 2219

RTX 3080 25022
+11121%

ตัวอย่าง: 30302

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 −686%	165 +686%
1440p	1−2 −12200%	123 +12200%
4K	0−1	85

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.81 +11.2%	4.24 −11.2%
1440p	79.99 −1308%	5.68 +1308%
4K	ไม่มีข้อมูล	8.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−14900%

150−160
+14900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	138 +13700%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Valorant	27−30 −1141%	300−350 +1141%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1541%	270−280 +1541%
Cyberpunk 2077	1−2 −13300%	134 +13300%
Dota 2	10−12 −1236%	147 +1236%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
Metro Exodus	0−1	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5960%	303 +5960%
Valorant	27−30 −1141%	300−350 +1141%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13000%	131 +13000%
Dota 2	10−12 −1127%	135 +1127%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2880%	149 +2880%
Valorant	27−30 −893%	268 +893%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −22900%	450−500 +22900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −9850%	190−200 +9850%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140−150 +13900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −921%	143 +921%
Valorant	3−4 −10733%	300−350 +10733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Resident Evil 4 Remake	253 +0%	253 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Far Cry 5	157 +0%	157 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	156 +0%	156 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Far Cry 5	150 +0%	150 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	140 +0%	140 +0%
Grand Theft Auto V	147 +0%	147 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	140 +0%	140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

+0%

280−290

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Cyberpunk 2077	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	91 +0%	91 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 220 และ RTX 3080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เร็วกว่า 686% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 เร็วกว่า 12200% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 22900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (47%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (53%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.53	59.88
ความใหม่ล่าสุด	12 ตุลาคม 2009	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 วัตต์	320 วัตต์

GT 220 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 452%

ในทางกลับกัน RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11198% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 220 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

330M Mac Edition

ATI HD 5670

2060 Max-Q Refresh

AMD HD 6850M

425M

NVIDIA GT 445M

6520G + HD 7450M Dual Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 869 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 220 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 8289 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 220 หรือ GeForce RTX 3080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: