GeForce RTX 2080 Ti เทียบกับ GT 220

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 415 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 220 และ GeForce RTX 2080 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 220
2009
1 จีบี GDDR3,58 Watt
0.55

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 220 อย่างมหาศาลถึง 9731% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 220 GT 220
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ123253
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล21.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.6715.29
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGT216TU102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79.99 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GT 220 และ RTX 2080 Ti มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA484352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก625 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์486 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)58 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์9.840420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1277 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs888
TMUs16272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว168 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ790 MHz1750 MHz
25.3 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลVGADVIHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIS/PDIF + HDAไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 220 0.55
RTX 2080 Ti 54.07
+9731%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 220 219
RTX 2080 Ti 21617
+9771%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−681%
164
+681%
1440p1−2
−11900%
120
+11900%
4K0−192

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.81
+59.9%
6.09
−59.9%
1440p79.99
−861%
8.33
+861%
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
120−130
+12600%
Hogwarts Legacy 4−5
−3075%
120−130
+3075%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
120−130
+12600%
Forza Horizon 4 4−5
−4450%
182
+4450%
Hogwarts Legacy 4−5
−3075%
120−130
+3075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 27−30
−918%
285
+918%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
120−130
+12600%
Dota 2 10−12
−1227%
146
+1227%
Forza Horizon 4 4−5
−4425%
181
+4425%
Hogwarts Legacy 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Metro Exodus 0−1 107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2313%
193
+2313%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4017%
247
+4017%
Valorant 27−30
−854%
267
+854%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
120−130
+12600%
Dota 2 10−12
−1182%
141
+1182%
Forza Horizon 4 4−5
−4100%
168
+4100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3075%
120−130
+3075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2288%
191
+2288%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2150%
135
+2150%
Valorant 27−30
−825%
259
+825%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−18500%
350−400
+18500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 65−70
Far Cry 5 3−4
−3800%
117
+3800%
Forza Horizon 4 1−2
−14600%
147
+14600%
Hogwarts Legacy 1−2
−6500%
65−70
+6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5600%
110−120
+5600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
151
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−847%
142
+847%
Valorant 3−4
−8533%
259
+8533%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−2500%
78
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4300%
88
+4300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 220 และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 681% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 11900% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 18500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.55 54.07
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2009 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 58 วัตต์ 250 วัตต์

GT 220 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 331%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9730.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 220 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 220 GeForce GT 220
vs
R5 230 Radeon R5 230
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
GT 220 GeForce GT 220
vs
9500 GS GeForce 9500 GS
Vega 3 Efficient Vega 3 Efficient
vs
GT 220 GT 220
ATI HD 2900 XTX HD 2900 XTX
vs
GT 220 GT 220
Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+
vs
GT 220 GT 220
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
vs
GT 220 GT 220
HD 8370D IGP HD 8370D IGP
vs
GT 220 GT 220
RTX 2060 RTX 2060
vs
GT 220 GT 220
RTX 2070 RTX 2070
vs
GT 220 GT 220
RTX 6000 RTX 6000
vs
GT 220 GT 220
RTX 8000 RTX 8000
vs
GT 220 GT 220
RTX 5000 RTX 5000
vs
GT 220 GT 220

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 820 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 220 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4498 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 220 หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่