GeForce GT 220 与 RTX 2080 Ti

在运行速度排行榜的地位	1208	44
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	22.32
電源效率	0.69	15.71
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
代号	GT216	TU102
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 10月 2009（15年前）	20 9月 2018（6年前）
发布时的价格	$79.99	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 220 和 RTX 2080 Ti 的性价比几乎相等。

详细规格

GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	4352
核心频率	625 MHz	1350 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1545 MHz
晶体管数	486 million	18,600 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	58 Watt	250 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	9.840	420.2
带浮点的性能	0.1277 TFLOPS	13.45 TFLOPS
ROPs	8	88
TMUs	16	272
Tensor Cores	没有数据	544
Ray Tracing Cores	没有数据	68

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	168 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	11 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	352 Bit
内存频率	790 MHz	1750 MHz
内存通过量	25.3 千兆字节/s	616.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	VGADVIHDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	-	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF + HDA	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 220和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 220 0.57

RTX 2080 Ti 56.34
+9784%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 219

RTX 2080 Ti 21736
+9825%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	21 −686%	165 +686%
1440p	1−2 −11800%	119 +11800%
4K	0−1	89

每格成本，美元

1080p	3.81	6.05
1440p	79.99	8.39
4K	没有数据	11.22

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−3433%

100−110
+3433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −3025%	125 +3025%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3467%	100−110 +3467%
Cyberpunk 2077	3−4 −3433%	100−110 +3433%
Far Cry New Dawn	1−2 −19600%	197 +19600%
Hitman 3	5−6 −3120%	161 +3120%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2491%	285 +2491%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3500%	216 +3500%
Watch Dogs: Legion	30−33 −787%	266 +787%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −4425%	181 +4425%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3467%	100−110 +3467%
Cyberpunk 2077	3−4 −3433%	100−110 +3433%
Far Cry New Dawn	1−2 −15100%	152 +15100%
Hitman 3	5−6 −3020%	156 +3020%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2327%	267 +2327%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3650%	220−230 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1070%	110−120 +1070%
Watch Dogs: Legion	30−33 −750%	255 +750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1950%	82 +1950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3333%	103 +3333%
Cyberpunk 2077	3−4 −3433%	100−110 +3433%
Hitman 3	5−6 −2680%	139 +2680%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1736%	202 +1736%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3650%	220−230 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1250%	135 +1250%
Watch Dogs: Legion	30−33 −200%	90 +200%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−11100%

112
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	72
Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Far Cry 5	1−2 −8300%	84 +8300%
Hitman 3	6−7 −1567%	100 +1567%
Horizon Zero Dawn	3−4 −5300%	162 +5300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −25000%	251 +25000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3400%

105
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −4900%	50 +4900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	46

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3550%

73
+3550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	107 +0%	107 +0%
Battlefield 5	244 +0%	244 +0%
Far Cry 5	163 +0%	163 +0%
Forza Horizon 4	346 +0%	346 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	106 +0%	106 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Battlefield 5	224 +0%	224 +0%
Far Cry 5	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 4	321 +0%	321 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	168 +0%	168 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

104

+0%

104

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

166

+0%

166

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	67 +0%	67 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	313 +0%	313 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +0%	90−95 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	87 +0%	87 +0%
Far Cry New Dawn	66 +0%	66 +0%
Hitman 3	59 +0%	59 +0%
Horizon Zero Dawn	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	52 +0%	52 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	107 +0%	107 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	44 +0%	44 +0%

这就是 GT 220 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2080 Ti 的686% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2080 Ti 的11800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Ti的速度要快 25000%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2080 Ti 在 35项测试中领先 (50%)
在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.57	56.34
新颖性	12 10月 2009	20 9月 2018
最大存储容量	1 千兆字节	11 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	58 瓦特	250 瓦特