Radeon 740M เทียบกับ FirePro M6100

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	617	536
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	37.89
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Emerald	Phoenix
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	61.60	40.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5 (6.0)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2.170	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M6100 5.55

Radeon 740M 7.62
+37.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro M6100 2337

Radeon 740M 3212
+37.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

FirePro M6100 5369

Radeon 740M 7211
+34.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

FirePro M6100 19876

Radeon 740M 24621
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

FirePro M6100 3837

Radeon 740M 4989
+30%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

FirePro M6100 25342

Radeon 740M 30557
+20.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

52
+148%

−148%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −181%	73 +181%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Hogwarts Legacy	10−12 −100%	22 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	24−27 −131%	60 +131%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Fortnite	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Hogwarts Legacy	10−12 −54.5%	17 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	26 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −29.5%	120−130 +29.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Far Cry 5	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Fortnite	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −45%	29 +45%
Hogwarts Legacy	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Far Cry 5	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−38.2%

45−50
+38.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%
Valorant	60−65 −39.1%	85−90 +39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Hogwarts Legacy	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hogwarts Legacy	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%
Valorant	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hogwarts Legacy	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro M6100 และ Radeon 740M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

FirePro M6100 เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ FirePro M6100 เร็วกว่า 10%
ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 740M เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

FirePro M6100 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
Radeon 740M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.55	7.62
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2014	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	4 nm

Radeon 740M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon 740M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M6100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M6100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 740M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

FirePro M6100

Radeon 740M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA RTX 4070 Mobile

M6100

NVIDIA RTX 4050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 152 โหวต

ให้คะแนน FirePro M6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M6100 หรือ Radeon 740M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: