Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ Arc B580
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc B580 และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B580 อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 130 | 86 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 75.05 | 79.57 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.92 | 23.22 |
สถาปัตยกรรม | Xe2 (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | BMG-G21 | Navi 44 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $249 | $299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc B580 อยู่ 6%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2670 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2670 MHz | 3130 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 19,600 million | 29,700 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 427.2 | 400.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.67 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 272 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2375 MHz | 2518 MHz |
456.0 จีบี/s | 322.3 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 125
−20%
| 150−160
+20%
|
1440p | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
4K | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 1.99
+0.1%
| 1.99
−0.1%
|
1440p | 3.66
+2.1%
| 3.74
−2.1%
|
4K | 5.93
+0.9%
| 5.98
−0.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Resident Evil 4 Remake | 177
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Fortnite | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Forza Horizon 5 | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
Valorant | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Far Cry 5 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Fortnite | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Forza Horizon 5 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Grand Theft Auto V | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Metro Exodus | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
Valorant | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Far Cry 5 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Valorant | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
Grand Theft Auto V | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 250−260
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Grand Theft Auto V | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Valorant | 230−240
−20.7%
|
280−290
+20.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
นี่คือวิธีที่ Arc B580 และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 37.22 | 45.74 |
ความใหม่ล่าสุด | 13 ธันวาคม 2024 | 4 มิถุนายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 190 วัตต์ | 150 วัตต์ |
Arc B580 มีข้อได้เปรียบ
ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%
Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ