GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Arc A730M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A730M กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A730M อย่างมหาศาลถึง 326% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 220 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 23.25 | 13.78 |
สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | DG2-512 | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1100 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2050 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,700 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 393.6 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.6 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 680 |
Tensor Cores | 384 | 680 |
Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
336.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 74
−305%
| 300−350
+305%
|
1440p | 45
−322%
| 190−200
+322%
|
4K | 22
−309%
| 90−95
+309%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 169
−314%
|
700−750
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Hogwarts Legacy | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Counter-Strike 2 | 155
−319%
|
650−700
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−322%
|
270−280
+322%
|
Far Cry 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Fortnite | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Forza Horizon 5 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Hogwarts Legacy | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Valorant | 170−180
−307%
|
700−750
+307%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Counter-Strike 2 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−320%
|
1100−1150
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
Dota 2 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Far Cry 5 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Fortnite | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Forza Horizon 5 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Grand Theft Auto V | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
Hogwarts Legacy | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
Metro Exodus | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
Valorant | 170−180
−307%
|
700−750
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
Dota 2 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Far Cry 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Hogwarts Legacy | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Valorant | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−319%
|
750−800
+319%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Metro Exodus | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
Valorant | 210−220
−303%
|
850−900
+303%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Far Cry 5 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Grand Theft Auto V | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Metro Exodus | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Valorant | 150−160
−300%
|
600−650
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Dota 2 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Far Cry 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 305% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 322% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 309% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 23.47 | 100.00 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 575 วัตต์ |
Arc A730M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 618.8%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 326.1% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc A730M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป