Radeon PRO W7700 เทียบกับ Arc A580

#โฆษณา 
ซื้อ Arc A580
7 A770M 7 A780 A580 A750 A770 A780
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon PRO W7700
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 กับ Radeon PRO W7700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
28.22

PRO W7700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A580 อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A580 Arc A580
PRO W7700 PRO W7700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20248
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0321.56
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 32
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30723072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์384.0499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.29 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192192
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2448

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 28.22
PRO W7700 54.93
+94.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 11892
PRO W7700 23150
+94.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
−94.2%
200−210
+94.2%
1440p56
−78.6%
100−110
+78.6%
4K33
−81.8%
60−65
+81.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.00
1440pไม่มีข้อมูล9.99
4Kไม่มีข้อมูล16.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
−81.3%
600−650
+81.3%
Cyberpunk 2077 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Hogwarts Legacy 109
−92.7%
210−220
+92.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Counter-Strike 2 263
−90.1%
500−550
+90.1%
Cyberpunk 2077 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Far Cry 5 134
−94%
260−270
+94%
Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%
Forza Horizon 4 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Forza Horizon 5 123
−87%
230−240
+87%
Hogwarts Legacy 78
−92.3%
150−160
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Counter-Strike 2 129
−93.8%
250−260
+93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−83.8%
500−550
+83.8%
Cyberpunk 2077 57
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 122
−88.5%
230−240
+88.5%
Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%
Forza Horizon 4 102
−86.3%
190−200
+86.3%
Forza Horizon 5 114
−93%
220−230
+93%
Grand Theft Auto V 86
−86%
160−170
+86%
Hogwarts Legacy 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 97
−85.6%
180−190
+85.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Cyberpunk 2077 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry 5 114
−93%
220−230
+93%
Forza Horizon 4 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Hogwarts Legacy 53
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 57
−93%
110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry 5 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Forza Horizon 4 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Hogwarts Legacy 39
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Hogwarts Legacy 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 37
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Valorant 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Hogwarts Legacy 22
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ PRO W7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • PRO W7700 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • PRO W7700 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
  • PRO W7700 เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.22 54.93
ความใหม่ล่าสุด 10 ตุลาคม 2023 13 พฤศจิกายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 190 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.6%

ในทางกลับกัน PRO W7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon PRO W7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580 Arc A580
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
PRO W7700 Radeon PRO W7700
vs
RTX A6000 Quadro RTX A6000
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Instinct MI300X AMD Radeon Instinct MI300X
vs
Arc A580 Arc A580
H800 PCIe 80 GB NVIDIA H800 PCIe 80 GB
vs
Arc A580 Arc A580
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU
vs
Arc A580 Arc A580
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
vs
Arc A580 Arc A580
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
vs
Arc A580 Arc A580
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU
vs
Arc A580 Arc A580
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
vs
Arc A580 Arc A580
H100 PCIe 80 GB NVIDIA H100 PCIe 80 GB
vs
Arc A580 Arc A580
H100 SXM5 64 GB NVIDIA H100 SXM5 64 GB
vs
Arc A580 Arc A580
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
vs
Arc A580 Arc A580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 391 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ Radeon PRO W7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่