Radeon RX 7600S เทียบกับ Arc A380

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3 A350M 3 A370M A310 A350 A380
VS
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A380 กับ Radeon RX 7600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A380
2022
6 จีบี GDDR6,75 Watt
14.79

RX 7600S มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A380 อย่างมหาศาลถึง 148% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A380 Arc A380
RX 7600S RX 7600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ356127
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.43ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.7136.49
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-128Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์131.2246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.198 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Tensor Cores128ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores828

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว222 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1937 MHz2000 MHz
186.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A380 14.79
RX 7600S 36.69
+148%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A380 6233
RX 7600S 15461
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A380 13892
RX 7600S 34218
+146%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A380 53979
RX 7600S 79339
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A380 10174
RX 7600S 25900
+155%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A380 60804
RX 7600S 155806
+156%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD47
−117%
102
+117%
1440p21−24
−152%
53
+152%
4K10−12
−170%
27
+170%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.17ไม่มีข้อมูล
1440p7.10ไม่มีข้อมูล
4K14.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
−14.8%
210−220
+14.8%
Cyberpunk 2077 41
−110%
85−90
+110%
Hogwarts Legacy 23
−413%
118
+413%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−98.5%
120−130
+98.5%
Counter-Strike 2 122
−56.6%
191
+56.6%
Cyberpunk 2077 33
−212%
103
+212%
Far Cry 5 62
−79%
111
+79%
Fortnite 85−90
−90.6%
160−170
+90.6%
Forza Horizon 4 76
−89.5%
140−150
+89.5%
Forza Horizon 5 72
−100%
144
+100%
Hogwarts Legacy 18
−394%
89
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
Valorant 120−130
−77.4%
220−230
+77.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−98.5%
120−130
+98.5%
Counter-Strike 2 57
−123%
127
+123%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−38.3%
270−280
+38.3%
Cyberpunk 2077 29
−190%
84
+190%
Far Cry 5 57
−87.7%
107
+87.7%
Fortnite 85−90
−90.6%
160−170
+90.6%
Forza Horizon 4 72
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 5 64
−111%
135
+111%
Grand Theft Auto V 33
−282%
126
+282%
Hogwarts Legacy 13
−454%
72
+454%
Metro Exodus 40
+2.6%
39
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−141%
159
+141%
Valorant 120−130
−77.4%
220−230
+77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−98.5%
120−130
+98.5%
Cyberpunk 2077 26
−169%
70
+169%
Far Cry 5 52
−96.2%
102
+96.2%
Forza Horizon 4 57
−153%
140−150
+153%
Hogwarts Legacy 7
−686%
55
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−164%
140−150
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−179%
95
+179%
Valorant 120−130
−44.4%
179
+44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−90.6%
160−170
+90.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−113%
64
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−130%
250−260
+130%
Grand Theft Auto V 24−27
−200%
75−80
+200%
Metro Exodus 18−20
−184%
50−55
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
Valorant 150−160
−62.6%
250−260
+62.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 14−16
−207%
43
+207%
Far Cry 5 30−35
−165%
90−95
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−184%
100−110
+184%
Hogwarts Legacy 16−18
−175%
40−45
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−209%
70−75
+209%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−188%
95−100
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−186%
80−85
+186%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−209%
30−35
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−181%
55−60
+181%
Valorant 80−85
−170%
220−230
+170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−168%
55−60
+168%
Counter-Strike 2 10−12
−291%
40−45
+291%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%
Far Cry 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−227%
45−50
+227%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−220%
45−50
+220%

Full HD
High Preset

Dota 2 113
+0%
113
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 110
+0%
110
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600S เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600S เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600S เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 3%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 686%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A380 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7600S เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.79 36.69
ความใหม่ล่าสุด 14 มิถุนายน 2022 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี

RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 148.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและ

Radeon RX 7600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A380 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A380 Arc A380
vs
R9 380X Radeon R9 380X
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
L40G NVIDIA L40G
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 3050 Mobile Refresh NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
vs
Arc A380 Arc A380
PRO W6300 AMD Radeon PRO W6300
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 4050 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
vs
Arc A380 Arc A380
RX 7700S AMD Radeon RX 7700S
vs
Arc A380 Arc A380
UHD Graphics Xe 24EUs Intel UHD Graphics Xe 24EUs
vs
Arc A380 Arc A380
RTX 2050 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
vs
Arc A380 Arc A380
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple M2 Max 38-Core GPU
vs
Arc A380 Arc A380
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple M2 Max 30-Core GPU
vs
Arc A380 Arc A380
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple M2 Pro 19-Core GPU
vs
Arc A380 Arc A380

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 892 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 240 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A380 หรือ Radeon RX 7600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่