Radeon Pro 555X vs Arc A350M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A350M กับ Radeon Pro 555X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A350M
2022
4 จีบี GDDR6,25 Watt
13.09
+69.1%

A350M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A350M Arc A350M
Pro 555X Pro 555X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ422571
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.327.95
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUDG2-128Polaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.2043.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.766 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4848
Ray Tracing Cores6ไม่มีข้อมูล
L1 Cache1.1 เอ็มบี192 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1275 MHz
112.0 จีบี/s81.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
+71.4%
21−24
−71.4%
1440p17
+70%
10−12
−70%
4K9
+80%
5−6
−80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+85%
40−45
−85%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Counter-Strike 2 70−75
+85%
40−45
−85%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 42
+68%
24−27
−68%
Fortnite 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 5 50
+117%
21−24
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+75%
27−30
−75%
Valorant 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Counter-Strike 2 70−75
+85%
40−45
−85%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+48.4%
120−130
−48.4%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Dota 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 39
+56%
24−27
−56%
Fortnite 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 5 47
+104%
21−24
−104%
Grand Theft Auto V 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+75%
27−30
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20−22
−115%
Valorant 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+75%
27−30
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+65%
60−65
−65%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+172%
40−45
−172%
Valorant 130−140
+58%
85−90
−58%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+114%
7−8
−114%
Valorant 70−75
+80%
40−45
−80%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

นี่คือวิธีที่ Arc A350M และ Pro 555X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A350M เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A350M เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A350M เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A350M เร็วกว่า 350%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 555X เร็วกว่า 64%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A350M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • Pro 555X เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.09 7.74
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 16 กรกฎาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 75 วัตต์

Arc A350M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Arc A350M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A350M Arc A350M
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 860M Radeon 860M
Arc A350M Arc A350M
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Graphics Xpression ISA Graphics Xpression ISA
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Graphics Wonder PCI Graphics Wonder PCI
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Graphics Wonder VLB Graphics Wonder VLB
Arc A350M Arc A350M
vs
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 470 PhysX Edition GTX 470 PhysX Edition
Arc A350M Arc A350M
vs
GRID M40 GRID M40
Arc A350M Arc A350M
vs
Quadro 4100 Quadro 4100
Arc A350M Arc A350M
vs
GeForce G205M GeForce G205M
Arc A350M Arc A350M
vs
GMA X4500M GMA X4500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 78 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A350M หรือ Radeon Pro 555X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่