Arc A350M vs Radeon Pro 555X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A350M ile Radeon Pro 555X'yi karşılaştırdık.
A350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555X'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc A350M ve Radeon Pro 555X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 419 | 564 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 40.19 | 7.92 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | DG2-128 | Polaris 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (3 yıl önce) | 16 temmuz 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A350M ve Radeon Pro 555X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 907 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 55.20 | 43.54 |
| Kayan nokta performansı | 1.766 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 6 | veri yok |
| L1 Cache | 1.1 MB | 192 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve Radeon Pro 555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A350M ve Radeon Pro 555X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1275 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 81.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A350M ve Radeon Pro 555X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Arc A350M ve Radeon Pro 555X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc A350M ve Radeon Pro 555X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A350M ve Radeon Pro 555X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
| 1440p | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
| 4K | 9
+80%
| 5−6
−80%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Fortnite | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Valorant | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+48.4%
|
120−130
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Fortnite | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Valorant | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Valorant | 110−120
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Valorant | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Valorant | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Popüler oyunlarda Arc A350M ve Pro 555X bu şekilde rekabet eder:
- Arc A350M 1080p'de 71% daha hızlıdır
- Arc A350M 1440p'de 70% daha hızlıdır
- Arc A350M 4K'de 80% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A350M 350% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Pro 555X 64% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A350M 58 testte'de önde (91%)
- Pro 555X 5 testte'de önde (8%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.09 | 7.74 |
| Yenilik | 30 mart 2022 | 16 temmuz 2018 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Arc A350M 69.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A350M performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
