Quadro NVS 280 SD เทียบกับ Arc A350M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
210S 280 AGP 280 PCI 280 PCIe 280 SD 285 290 295

เนื้อหา

แชร์:
Arc A350M Arc A350M
NVS 280 SD NVS 280 SD

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4191592
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.22ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPUDG2-128NV18 C1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz250 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million29 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.201.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.766 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs242
TMUs484
Ray Tracing Cores6ไม่มีข้อมูล
L1 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8AGP 8x
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz200 MHz
112.0 จีบี/s3.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DMS-59

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)8.0
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36ไม่มีข้อมูล
1440p17ไม่มีข้อมูล
4K9ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 27 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 19 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 50−55 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 42 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 75−80 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 55−60 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 50 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 62 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 50−55 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 39 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 75−80 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 55−60 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 47 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 26 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 27−30 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 43 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 12 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 59 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 50−55 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 37 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 55−60 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 19 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 10 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 ไม่มีข้อมูล
Valorant 130−140 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 10−12 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 27−30 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 25 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 27−30 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 11 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 9−10 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 15 ไม่มีข้อมูล
Valorant 70−75 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 9−10 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 5−6 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 12−14 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 12 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 21−24 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 12−14 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 31 พฤษภาคม 2005
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 10 วัตต์

Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2400%

ในทางกลับกัน NVS 280 SD มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Arc A350M และ Quadro NVS 280 SD ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro NVS 280 SD เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A350M Arc A350M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
NVS 280 SD Quadro NVS 280 SD
vs
FirePro 2270 FirePro 2270
Arc A350M Arc A350M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc A350M Arc A350M
vs
Tesla K10 Tesla K10
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Arc A350M Arc A350M
vs
NVS 285 Quadro NVS 285
Arc A350M Arc A350M
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
Arc A350M Arc A350M
vs
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Arc A350M Arc A350M
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
Arc A350M Arc A350M
vs
RX 570G Radeon RX 570G
Arc A350M Arc A350M
vs
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
Arc A350M Arc A350M
vs
T400 4 GB T400 4 GB
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 76 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน Quadro NVS 280 SD ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A350M หรือ Quadro NVS 280 SD เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่