Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.01
+16.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ462499
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.23ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลMeteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15364
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Wattไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.01
+16.5%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+2.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+22.3%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+37%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD31
+55%
20
−55%
1440p14
+16.7%
12−14
−16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 30
+25%
24
−25%
Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+12.4%
140−150
−12.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 28
+27.3%
22
−27.3%
Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Grand Theft Auto V 35
+133%
15
−133%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30
−33.3%
Valorant 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 26
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16
−18.8%
Valorant 100−110
+20%
85−90
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+15.1%
70−75
−15.1%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 55−60
+18%
50−55
−18%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.01 9.45
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
PRO V710 PRO V710
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
RTX 5050 GeForce RTX 5050
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
PRO V710 Radeon PRO V710
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RX 9060 RX 9060
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
B100 B100
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 12 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่