Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 7-Core iGPU
2023
15.58

RX 9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Core iGPU อย่างมหาศาลถึง 211% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35672
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล16.69
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA73072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล34.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−186%
100−110
+186%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−200%
270−280
+200%
Cyberpunk 2077 32
−197%
95−100
+197%
Dead Island 2 60−65
−202%
190−200
+202%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−204%
210−220
+204%
Counter-Strike 2 58
−210%
180−190
+210%
Cyberpunk 2077 27
−196%
80−85
+196%
Dead Island 2 60−65
−202%
190−200
+202%
Far Cry 5 39
−208%
120−130
+208%
Fortnite 85−90
−203%
270−280
+203%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 5 50−55
−200%
150−160
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−200%
180−190
+200%
Valorant 120−130
−173%
350−400
+173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−204%
210−220
+204%
Counter-Strike 2 31
−206%
95−100
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−187%
600−650
+187%
Cyberpunk 2077 23
−204%
70−75
+204%
Dead Island 2 60−65
−202%
190−200
+202%
Far Cry 5 36
−206%
110−120
+206%
Fortnite 85−90
−203%
270−280
+203%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Grand Theft Auto V 24
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 30−35
−194%
100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−200%
180−190
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−194%
150−160
+194%
Valorant 120−130
−173%
350−400
+173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−204%
210−220
+204%
Cyberpunk 2077 22
−195%
65−70
+195%
Dead Island 2 60−65
−202%
190−200
+202%
Far Cry 5 35
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−200%
180−190
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−204%
70−75
+204%
Valorant 120−130
−173%
350−400
+173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−203%
270−280
+203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−194%
350−400
+194%
Grand Theft Auto V 24−27
−208%
80−85
+208%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−192%
450−500
+192%
Valorant 160−170
−211%
500−550
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45−50
+200%
Dead Island 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
70−75
+192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−206%
110−120
+206%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Dead Island 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Grand Theft Auto V 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−195%
65−70
+195%
Valorant 85−90
−203%
270−280
+203%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dead Island 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 27−30
−204%
85−90
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.58 48.40
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 8 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 210.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 28 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่